Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12362
[
+0
]
, онлайн:
25
Персонажей: 74248
[
+7
]
Игр: 7922
[
+0
]
Игровых сообщений: 2599297
[
+27
]
Активные игры
-
Dungeon Keeper
(
13
/
44
)
-
Искра нового мира
(
168
/
0
)
-
Отражение
(
55
/
0
)
-
Тьма западного хребта
(
59
/
24
)
-
Не так то и просто быть Злым Наемником в Выкусиме
(
117
/
18
)
-
Тайны Пузыря "Нгуан"
(
63
/
6
)
-
[VtM] Модель нарушителя
(
27
/
10
)
-
Черный
(
16
/
1
)
-
Here There Be Witches
(
61
/
0
)
-
[R9] Лес, полный тайн
(
20
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
Фантазиум
(
0
/
10
)
-
FriendshipHammer50k
(
1
/
7
)
-
[18+]Зомби, секс и мокрые улицы
(
2
/
0
)
-
Мафия LXVIII. Власть народа
(
0
/
6
)
-
Mafic Arena - 15
(
8
/
3
)
-
[🝛][D&D 5e] 🌀 Out of Dungeon
(
1
/
1
)
-
Солнечные Искры
(
17
/
20
)
-
[D&D 5e] Мир воскрешенных богов
(
36
/
0
)
-
[D&D4] За Багровыми Песками (v2)
(
6
/
3
)
-
[PF1] Kaer Maga
(
22
/
42
)
-
Фантазябра
(
18
/
28
)
-
[RT]Реконкиста
(
40
/
2
)
-
[Lumen][18+]В Берлине нет смерти
(
23
/
0
)
-
[Min] Древний Космос
(
35
/
0
)
-
[GURPS] Coldest Hearts
(
88
/
13
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
46
/
0
)
-
DM FM
(
3
/
9
)
-
Рисовал_очка
(
33
/
45
)
-
Солнечная Империя
(
71
/
353
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
75
/
60
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3751)
-
Общий
(17786)
-
Игровые системы
(6252)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41666)
-
Котёл идей
(4358)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20441)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4386)
-
Новости проекта
(14674)
-
Неролевые игры
(11855)
[DM3] Добавить чародея/чернокнижника в дефолтный список классов.
Вниз
Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
Вниз
Собственно, название топика. Потому что список классов сделан по ДнД, а там на 1 класс больше.
Автор:
roloroma
[
online
]
, 12.01.2021 21:59
1
А есть ещё артифишер. А есть ещё сонма других классов из других редакций днд.
Но по пятёре, если мне не изменяет память, по официальному переводу хобиков варлоки называются колдунами, а сорсеры - чародеями. На дмчике колдуны вроде уже есть в списке классов, а чародеев нет.
Автор:
Romay
[
M
]
[
offline
]
, 12.01.2021 22:05
2
Артифакер все же не с корбука, но если уж добавлять, то почему бы и нет?
Автор:
roloroma
[
online
]
, 12.01.2021 22:06
3
Есть же "Другой". А то всё что есть не надобавляешься.
Автор:
LOKY1109
[
M
]
[
offline
]
, 13.01.2021 00:05
4
Вообще определенный смысл в этом есть.
Время не стоит на месте, и в 5 редакции D&D этот класс уже стал базовым, то есть доступным сразу из книги игрока.
ДМ несет на себе явные отпечатки "заточки" под D&D. Поэтому было бы логично следовать в ногу со временем, и обновить список классов (как и список рас, кстати).
Сейчас многие околоролевые форумы и новостники публикуют периодические отчеты о популярности классов, и делают они это на основании как раз таких выпадающих списков, как у нас. Да что далеко ходить, DMstat делал такой обзор.
То есть, вообще говоря, стоило бы добавить.
А с точки зрения экономии сил у админки - да кому оно надо вообще? Единственная вещь в генерации, которая, к примеру, бесит лично меня - это необходимость переключаться на "другой", чтобы вписать класс, потому что в том же D&D я люблю рогофайтера, а мультикласс у нас называется "другой". Поэтому с точки зрения юзабилити, списки вообще не нужны, нужно поле "другой". А если смотреть на вопрос как "сколько времени мы сэкономим пользователю?", то никакие изменения этих односложных полей не нужны в принципе никогда. Все равно на составление чарника уходит 2-3 часа, так что, экономить десять секунд на заполнения поля "класс"? Ну бред же.
Автор:
HappyKender
[
offline
]
, 13.01.2021 00:16
5
А с точки зрения экономии сил у админки - да кому оно надо вообще? Единственная вещь в генерации, которая, к примеру, бесит лично меня - это необходимость переключаться на "другой"
Поддерживаю. Да и еще с списком регулярный кейс, когда сложно отделить заявки на бардов от заявок с "заглушкой"-бардом (который просто как выбор по умолчанию стоит).
Так что по предложению в первом посте - против, и вообще список убрать.
Автор:
kitaiko
[
offline
]
, 13.01.2021 00:25
6
Скорее всего до ДМ3 списки редактироваться не будут.
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 13.01.2021 09:44
7
Единственная вещь в генерации, которая, к примеру, бесит лично меня - это необходимость переключаться на "другой"
Поддерживаю. Посмотрел 14 модулей с набором игроков из списка слева: из 66 заявок только 19 используют класс из списка, притом 7 из них - это барды, которые в основном означают просто предзаявку. Т.е. в большинстве случаев приходится выбирать "другой" и перезагружать страницу.
Этот список трудно изменять любым образом, или же сделать по умолчанию класс "Другой" со значением "Не выбран" теоретически можно? Если да, создам отдельную тему.
Автор:
Rayzen
[
M
]
[
offline
]
, 13.01.2021 11:53
8
НАсчет по умолчанию сделать другой, этот вариант можно посмотреть, но лучше в отдельной теме
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 13.01.2021 13:50
9
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть