Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3749)
- Общий (17782)
- Игровые системы (6249)
- Набор игроков/поиск мастера (41607)
- Котёл идей (4309)
- Конкурсы (16074)
- Под столом (20428)
- Улучшение сайта (11248)
- Ошибки (4385)
- Новости проекта (14628)
- Неролевые игры (11855)

Конкурс №10. "Бульп"

Бульп
Тема: котики

Бульп с достоинством сидел на куске поваленного ствола, озирая свои владения. Позади пыхал паром котел, собранный из всякого хлама, и бражные испарения молочной рекой разливались по укутанным снегом полям Абанассинии.

- Етто значить убытки опять - недовольно буркнул гном.

Никого кто мог бы ему ответить сочувствием, рядом не обнаружилось, но ответ Бульп все же получил. Что-то там стукнуло и свалилось в темноту прокатилось по каменному полу и врезалось в мягкое. И пока низкорослый хозяин неохотно приподнимал свою задницу чтобы водворить это "что-то" на место, раздался звук первой капли упавшей в битую глиняную кружку.

- Ну ето, не все в пар - констатировал овражник и окончательно повернулся седалищем к миру а руками к кипящему котлу.

Бульп был горд собой. Редкий овражник поднимется до таких высот в прямом и переносном смысле. И то что всю жизнь ему везло, он списывал на счет личных заслуг. Первейшим делом Бульпа было пристроиться к "Вечернему Приюту" гостинице всемерно уважаемой и по меркам овражников - сказочно богатой. Достаточно сказать что здесь водились не только деревянные, но даже медные ложки! Бульп слыхал что есть еще и другой металл серебро, но видеть его ни разу не доводилось. Особо важных гостей принимали заране выгнав овражника за хворостом или пропиться. В "Приюте" было тепло старый Отик оказался человеком добрым и рассудительным, а главное - не требовал от Бульпа противного его натуре.
Второй удачей оказалась конечно вот эта пещера. Бульпа прям распирало от гордости и неделю он ходил непросыхаючи. За эту неделю многие собаки в Утехе узнали что ни один овражник до него, Бульпа, не поднимался так высоко в горы и уж тем более не жил в своем каменном доме. Так-то жили, только Бульп не знал.

Нонеча жизнь у овражника встала на обе ноги и даже не то чтобы криво. Летучие мыши оказались ничего так по части вкуса да и грызунов всяких в полях предгорий можно половить а иногда и кроля. Снежную зиму Бульп вообще любил. Много снега значить много пшеницы будет. Вся в дело не пойдет лузга полюбому останется а с лузги самое то брагу можно сварить. Всяко лучче чем с фруктового переброда однако ж падалицу Бульп тоже собирал заради яблочного благородного вкуса. Агрегат паривший на всю пещеру и немного за ее пределами овражник собрал из котелков взятых по мусорным кучам под домами в Утехе. Ну большая часть этого добра оказалась дырявой но тряпки на то и созданы чтобы дырок не было. Берешь значит тряпку и вымазываешь глиной. Все мы из грязи вышли ею и станем а пока пусть служит благому делу. Некоторые котелки оказались медными что придавало дополнительную пышность всей установке. Наконец Бульп решил что пар тоже неплохо и пусть будет так красивей.

Нынешняя зима радовала овражника меньше прочих. Какие-то драконьи морды прошли через перевал в Утеху и там все сгорело. Бульп не дурак и соваться не стал и так понятно война. Где война там и жать некому и хоть многое теперь попадало к овражнику вроде как даром расстройство тоже пришло. Небось столько людей да ельфов порезали и дворфам могло достаться. С кем теперича слово умное услышишь? Отик опять же. Оно дело ясное кормить этих дракономордых должен кто-то Тика выжила наверняка. Но Терос кузнец уж точно чана медного не сделает. Спина разогретая костерком под котлом с брагой начала остывать, влажный и холодный ветер быстро выгонял пар не только из трех слоев мешковины с ватой но и из костей овражника. Бульп подменил кружку на новую и снова развернулся к природе.

- Такой город пожгли - мрачно изрек Бульп в пустоту. Снег падал утвердительно и крупными хлопьями. "Ясный пень" говорил снег. Мне на пепелище даже падать неудобно. Как будто в сговоре с этими и покрываю их.

Бульп снял первую пробу и решительно поднялся. С таким паром его могут и найтить а главное уходит же дух! А все этот горшок будь он неладен. Позарился на ровный край, а надо было зазубренный брать или с прорехой как у всех. Держался бы лучше. Бульп подобрал пока не прилаженный кусок медной трубки из общей кучи мусора и прикинул, куда б его. Несколько ударов камнем сдедали из трубки что-то более плоское. Гном замотал получившуюся оправку тряпицей и прям так затолкал в прореху, оставшуюся от соскочившего горшка. Ну и беглеца на место нахлобучил пусть будет. Булькать стало веселей. Пар теперь шел тонкой но бодрой струйкой из мелкой дыры, но гном пока не знал, чего бы в нее затолкать. И так сойдет рассудил овражник, и заменил кружку на колодезное ведро промазанное глиной. Нужно пройтиться покуда день и не нажрался а сварится само. Гном подкинул поленцев и прихватил чугунный колун заменявший ему и орудие труда и средство самозащиты. Понабрал в мешок камней покрупнее, запахнулся да потопал к выходу. Дотемна силки проверить и может повезет дичь подбить а то в кладовой еще немного и только две летучих мыши остануться что жрать будешь?

Ельник в предгорьях стоял на страже трезвости всех тех, кому довелось жить восточнее пещеры Бульпа. Воздух здесь был прозрачен и свеж, как и талая горная вода в местных ручейках. Но главное зверье есть так что жить можно. Прошлую зиму Бульп завалил здесь кабана. Не всякий овражник смог бы, но Бульп не хотел повторять. Вообще говоря тут и волки водились, но ферма в нескольких милях к северу не давала им охотиться совсем близко. Давешние размышления о судьбах Утехи подтолкнули гнома разведать чой там у людей. Уж вряд ли дракономордые засели в этакой-то дали здесь и железной руды небось нет. Вот в Гавани да, там от них отбою нет. Там и гоблины частенько бывали так что известный гадюшник. По пути Бульп проверил силки и добил пару зайцев. Неплохой улов и жратва будет. У овражника даже мелькнула мысль что мол ну его вообще, в пещере брага стынет чего сдалось? А вот не пошел. Бывает такое что вроде бы и надо вернуться и вообще так удобней. Но лень. Странная это лень заставляет работать больше обычного. Вроде как подсолнух лузгаешь и надо остановиться а не останавливаешься. Долузгался значт Бульп до ограды.

Овражные гномы, они же Агхар, выжили в этом мире не просто так. Если вот прям скоро должно случиться плохое - Агхар рядом уже нет. Если плохое случилось и уже давно - Агхар живут здесь испокон веков и вообще они первые тут были. Так кошки чувствуют приближение землятрясения а собаки - приближение овражников потому что запах от них тот еще. За два часа до того как начнет потряхивать кошка встанет и уйдет. За час до того как овражник подберется к ее миске собака съест всю похлебку. А вот люди не успели уйти за то время что дракономордые спускались в долину. Бульп перестал прятаться. Ферма опустела, никто в здравом уме не оставит столько открытых ставень на зиму тем более если под ними окно разбито. Ну людей нет а барахлишко осталось.

- Я к вам завтрева прибуду хозяева - привычно объявил Бульп. Окажись на месте гнома соламнийский рыцарь, а на месте фермы новая земля, это бы выглядело как втыкание флага. И гимн. В мыслях овражника это все примерно так и выглядело. Бульп спохватился что гимна нет и попытался что-то спеть. Мы бережем глаза и уши читателя и не станем цитировать.

Повеселевшего овражника странным образом прервали. Будто младенец или еще кто. Выжить по зиме в таком домишке не выживешь. Бульп вздохнул да полез внутро, продолжая хмыкать себе под нос. Ишь чего происходит. Жалобный писк раздался еще пару раз, так что гном поуспокоился - не человек это а животина. Ну а животина энто всегда польза. Ежели крыса то и сожрать можно. Посреди разграбленной спальни, под кучей частично смерзшихся одеял жалобно скулил рыжий кошак. Мех свалялся сосульками и на залысинах под ушами вовсе отсутствовал. Бульп хватил животину за шкирятник, и даже услышал протестующее шипение, но сил на укус у кота определенно не хватило.

- Ну етта, грейся давай. Будешь мне крыс ловить. - Овражник сунул кота за пазуху, навроде кошелька
- Молока нет. Будешь брагу пить.

Чего ради было спасать кота на этой ферме? Бульп сам не мог себе ответить. Возможно, только кошки умеют придать себе столь жалкий вид, требующий поделиться с ними едой и кровом? Впрочем и агхар выжили только благодаря способности выклянчить объедки или забиться в такую дыру, откуда их и шваброй не выгонишь. Но вернее всего Бульп пояснял себе свой поступок таким образом

- Таперича тебя будут звать Снег. Я тя считай в снегу нашел. Отцепись кому говорят! Всю грудь расцарапал я те не баба нету у меня молока. Будет теперь с кем поговорить. Вишь ты всю Утеху разворотили один ты остался. Такой город потеряли.

Снега тем временем тошнило заячьими потрошками

- Балда я ж те говорил не жрать столько!

Овражник давно уже не был столь многословен. Но дела не забывал. Бадья с брагой была извлечена из-под крана. Остывший уже котел овражник с большим трудом запихнул чуть подальше в пещеру. Выгребать - лишать себя тепла, потому пущай догнивает дальше что сбродить не успело. Пораздул огоньки да лапничка накидал - вспыхнуло ярко. Вот что значит елки понизу ободрать и в вёдро горят как сухая трава. Снег с недоумением смотрел как гном раздирает пальцами живот дохлого зайка и жарит его прям в шкуре. Ну а овражнику есть можно и хорошо. Много не надо. Под вечер кот нашел место подальше от помойки и попытался улечься спать.

- Ты чего в холодину полез! Там самая стужа ночью будет не смотри что сейчас нагрело. Не протестуй. Подь сюды.

Снег, тем не менее, протестовал. Однако цепкие руки Бульпа не так-то просто преодолеть, и даже во сне овражник ни за что не отдаст то, что считает своим. Кот уже относился к овражному имуществу, хотя может быть и сам того не понял. Утром гном привычно потянулся к кружке оставленной на ночь, и вдруг сон как рукой сняло.

- Весь камзол обоссал гаденыш! Это парадная одежда для выхода к людям! Здесь даже два цвета ткани! Он мне на целых два! Нет, больше два размера крупнее! Привык, сучий сын. Зайца будешь? Пойду самогонку разжигать, пещера сама себя не согреет.

К концу этой зимы у Бульпа по кладовым оказалось даже больше всякой всячины, чем было по осени. Окрестные фермеры бежали или были убиты, а их простые пожикти оказались безо всякой пользы драконьим армиям Верминаарда. Часть домов сожгли, но на многие нечего было и время тратить. Погреба опять же не горят, тем более что из них все, что горело, повыпили. К лету озимые начали подгнивать, хотя за ними и согнали рабов. Бульп продолжал пыхтеть в свой паровоз да посматривать на запад в надежде увидеть армию соламнийцев или хотя бы ельфов. Теперь его ворчание насчет потерянного прошлого сопровождалось слабым урчанием Снега, и вроде бы обретало смысл. Хотя часто овражник просто смотрел в зеленые глаза кота, и прибухивал из кружки, потому что им двоим на свалке этого вечно меняющегося мира досталась одна конура. Кот все понимал но ничего не мог сказать. Бульп иногда говорил что-то очень важное про утерянных богов и вообще судьбы мира, но потом просыпался и ничего не понимал.

Когда последние красные листья валлинов в долине Утехи оборвал холодный ветер, к восстановленной гостинице "Последний Приют" пришел овражный гном. От его подранного камзола, скроенного из шерстяного пледа, разило перегаром и кошачьей мочой, что несколько забивало общие запахи грязи и помойки, но никак не придавало привлекательности всему образу в целом. Подмышкой у овражника помещалась коробка из кусков досок, обломаных об колено. Гном стоял и вонял у самого входа, так что безо всяких слов становилось ясно - у него есть дело, и лучше бы его уже решить. Хозяин гостиницы, огромный Карамон Маджере, неохотно спустился к новому "гостю", и хотел было дать ему такого пинка, чтоб овражник перемахнул через ближайший валлин, но что-то его остановило. То ли решительность в глазах гнома, то ли рыжая Тика Вейлан со сковородкой в руке, наблюдавшая за ним с порога гостиницы. Овражник протянул коробку, поднимая ее повыше, под нос великану. В коробке лежал дохлый кот.

- Енто слышали мы что боги вернулись. Воскрешают и все такое. Вот. Камнем падучим пришибло. Хочу воскресить. Заплачу сталью и первосортной брагой. Где у вас тут маджию делают?

Отдышавшись после безудержного смеха, Карамон подозвал Тику, и передал ей просьбу странного гнома. Впрочем, ясно было, что без встречи с целителем овражник не уйдет, и проще махнуть ему рукой в нужном направлении.

Поваленное дерево перед пещерой пустовало не больше чем два дня. Так показалось дереву, и первому снегу, осторожно пробующему еще не остывшую почву. Так показалось и Бульпу. Он снова сидел на своей завалинке и смотрел, как над Утехой подымаются сизые дымки из печных труб. Город вновь ожил, после больших битв вдали отсюда драконьи морды выбили из Абанассинии и со всех северных равнин. Прошлое возвращалось, и, как рассказал Элистан, вернулись Истинные Боги. У ног овражника стояла пустая коробка, сбитая из досок, которые он наломал из стола на ближайшей ферме. Чуть поодаль, ниже по склону, чернел небольшой участок свежевскопаной земли. Бульп отпил сидра из яблочного жмыха с прошлогодней падалицы. В нем чувствовалась благородая горечь той осени, и как будто даже серное дыхание красных драконов. А может то была просто грязь от немытых рук, которыми овражник заталкивал жмых в свой вечно парящий котел. Гном встал, чтобы подольше смотреть на солнце, скрывающееся за лесом на западе, и допил кружку залпом.

- Брехло ваши вернувшиеся боги. Такого кота потеряли. А Терос молодец, одной рукой ладно владеет.

Перед тем, как устроиться на ночлег, овражник нащупал за пазухой острые коготки маленькой снежинки, выкованной из стали.

- Кусаешься, падла. Всю грудь расцарапал я те не баба!

Прим. орг.: Нотариально заверенное количество символов по версии GoogleDoc — 13381
Автор: Digital [M] [offline] , 28.02.2020 13:28 1

Стиль: Забавный фанфик по драгонлэнсу, ничего тут и не скрывающий. Выглядит весьма в духе, но, тем, кто не читал оригинал, рассказ будет (вероятно?) малопонятен по многим пунктам, начиная уже с того, кто такие овражники.
3.5\5

Сюжет: Сюжет аналогично, очень много отсылок и дохлый кот. Все насквозь привязано к оригиналу.
3.5\5

Соответствие теме: Кот есть, хотя но тут он появляется уже на середине рассказа и лишь затем, чтобы чуть помурчать и сдохнуть.
1\1
Автор: WarCat [offline] , 28.02.2020 13:54 2

Как человек, который не читал оригинал, подтвержу догадку кота — я мало что понял. Из того что понял — очень милая история про то, как угрюмый гном заботится о коте, потом пытается оживить его и наконец уходит ни с чем.
Рассказ написан красивым языком. Может термины взяты из оригинала, но смею надеяться, автор тоже что-то принёс, здесь масса нетривиальных слов, очень подходящих гному — жмых, пыхтеть в паровоз, разжигать самогонку, кошак, шкирятник, долузгался, енто...
Такая лексика, "говор", оказывается очень стильной и подчеркивает характер героя, простоту его самого и его жизни. В СССР схожими приемами пользовались писатели-деревенщики, и читая "Бульпа" я пережил своеобразную ностальгию по простому, немного нелепому, но чистому и искреннему крестьянскому миру, обитатели которого может и вымазаны в грязи, но сердца у них добрые — совсем как у одинокого овражника, непонятно почему оторванного от сородичей, не имеющего ни жены, ни детей, и в конечном счете находящего единственное родное существо в кошатнике...

К слову, автор ухитряется давать отдельным элементам говоря свои значения (кошатник это кот, а не разводчик кошек, долузгаться это дойти, а не объесться семечек), но благодаря грамотной фабуле это воспринимается нормально, глаз не цепляется.

Вообще что точно удалось автору, так это сам Бульп. То как он говорит, как работает, движется, как относится к вещам... Честно говоря герой фанфика (его-то придумал автор я надеюсь!) вышел одним из самых фактурных и харизматичных персонажей конкурса, и язык повествования подходит ему как нельзя лучше.
Обычно я не люблю когда повествование усложняют всякими эльфами и котиками без необходимости, но здесь он удивительно уместен — про человека такой рассказ бы уже не получился про Зерга тоже.

Думаю читавшие оригинал люди получат истинное удовольствие не только от языка, характера и поданной крупными мазками сюжетной линии (обретение кота, забота о коте, мертвый кот, оживить не вышло), но также и от обильно разбросанных отсылок. Что такое Истинные Боги, почему Терон молодец, что творят драконы...
Из-за этой сложности, рассказ точно не на победу.
Но автор талантлив, и несомненно способен на большее, чем просто фанфики.
Он умеет описывать простых людей так, что ему веришь, а им сочувствуешь больше чем всяким Хьюзам, девочкам из подвалов и, упаси Пельмешка, оркам.
Возможно, пора расправить крылья?

Традиционная "воображалка" под конец

Представьте себе, Сибирь. Одинокий дед-лесник живет в избушке. Дети давно уехали в город и не приезжают. Одно время заходили беглые лагерники, но и они давненько перестали — ГУЛАГ кончился. Дедушка охотится, ставит силки, мастерит разные поделки, иногда приезжая в поселок, где продает дичь и покупает, в основном, патроны для ружья.
По соседству живут какие-нибудь якуты, которые перегоняют оленей и любят рассказывать сказки о своих шаманах, всемогущих, творящих чудеса.
Однажды непонятно откуда появляется котенок.
Старик сживается с ним, заботится о нем, пока кот растет. Но, вот, кот умирает. Зашибло чем-то.
И тогда дед, воспитанный на научном атеизме, всё же из надежды на чудо, потому что другой надежды нет, идёт к якутам, и добивается встречи с шаманом, прося оживить кота.
Шаман только разводит руками. Он не умеет оживлять мертвых.
Дедушка возвращается домой и хоронит кота.

Представьте что это написано тем же языком, что Бульп.
С красивым говором, деталями быта...
Автор мог бы выиграть конкурс, позволь он себе летать — потому что умеет создавать реально цепляющие за душу коллизии, но почему-то предпочитает живой жизни чужие вымыслы.

Мы можем лишь пожелать ему удачи, какой бы путь он не избрал.

Ну и могу посоветовать почитать рассказы Виктора Астафьева. Мне кажется это здорово бы помогло автору понять, что реальность может быть куда живее и интереснее вымысла.
Автор: Магистр [offline] , 29.02.2020 03:40 | Отредактировано 29.02.2020 в 03:53 3

Я понятия не имею, что такое драгонленс. Так как "драгонленс" не является выбранным на этот год сеттингом, не считаю, что я должен разбираться в нём и вникать ради единственного рассказа. В связи с чем оцениваем то, что имеем.
А имеем мы достаточно сумбурную и камерную историю с малопонятной моралью. Размеренные жизнь "овражника", который находит в снегу кота, которого забивает "камнем падучим". Попытка воскресить кота заканчивается провалом и оставляет вопросы, а на кой чёрт она тут была нужна? И на кой чёрт, если на то пошло, был нужен сам кот?

Стилизация со всеми этими енто и кошатниками мне тоже, говоря откровенно, не очень зашла. Одно дело в репликах гном-овражника, другое - повсеместно в рассказе, как здесь. Кроме неё язык хоть чем-то выдающимся не отличается, мне даже нечего процитировать в качестве удачного примера, а читается рассказ из-за обилия малопонятных терминов достаточно тяжело.

В общем и целом - не моё совершенно, но Бульп со своим простым мещанским бытом достаточно милый, не могу не отметить.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 29.02.2020 14:25 | Отредактировано 29.02.2020 в 14:25 4

Милый и довольно грустный рассказ. Лично мне стилизация зашла, но вот развития героя я не понял. Было оно? Не было? Изменился ли Бульп? Рассказ не дает ясного ответа.

Стиль — 3/5. Читать легко, стилизация под просторечие приятная.

Сюжет — 2/5. Фанфик по Драгонленсу, да. Но тут я ещё и не понял, что автор хотел сказать.

Соответствие теме — 1/1. Пусть будет.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 02.03.2020 09:07 5

Хороший рассказ, который на загнивающем Западе бы назвали словами "character study": рассказ-зарисовка, рассказ-этюд, преследующий единственную цель. Раскрыть личность Бульпа, подняться от корней его предыстории к пышной кроне причуд и особенностей.

Язык, которым написан рассказ - ему полностью соответствует, и увеличивает атмосферность как минимум на 20%. Мне, однако, кажется, что не надо было останавливаться на полпути. Нужно было стереть все запятые. Так было бы чище.

Однако рассказ крутой. Бульп - Джон Уик моего сердца. Будем верить, что Снежинка вылечит его тоску.

Стиль: 4 Снежинки из 5 (не было бы запятых - было бы 5)
Сюжет: 4 Бульпа из 5 (простенько, но со вкусом; экспозиция раскрыла для меня все непонятные моменты сеттинга, важные для понимания)
Соответствие теме: 1 кладбище домашних животных из 1.

Итого: 9/11.

Дисклеймер: Dragonlance не читал. Предполагаю, что был бы в теме - поставил б 10/11. А то бы и 11/11.
Автор: Hrisson [offline] , 02.03.2020 13:39 | Отредактировано 02.03.2020 в 13:40 6

13 тыщ с лишним символов. Читается как все 26 тыщ.

Сразу с языка и начнем. Он отвратительный. Стилизация или под овражника, или под Венеда, что я считаю за одинаково плохой результат. И я готов поверить, что все настолько плохо намеренно, но это не делает это лучше. Я помню гоблинские зарисовки Грызя, вот это была стилизация, которую легко читать. Здесь же, читая текст, ощущаешь, что идешь через гиблое болото. А, и вот это "Мы бережем глаза и уши читателя и не станем цитировать" перечеркивает все повествование. Посреди всего ужаса еще и взлом четвертой стены, в которой к читателю обращаются напрямую. Зачем? Худший текст из всего, что я пока читал.

Сюжет, однако, если пробиться через убожество текста, достаточно внятен. Овражник, логово, война, самогонный аппарат. Эдакий кусок жизни гнума в зимний период. В целом, верю. И сюжетно тут придраться не к чему. Либо есть к чему, но за огрехами текста не видно огрехов сюжета. Возможно, в этом и есть хитрый план автора! Тем не менее, за копошением гнума достаточно интересно наблюдать.
Проблема заключается в том, что в рассказе нет драмы. И даже какого-то особого действия не происходит. Пока гнум копошится, враги сжигают хаты, пока где-то идет война, он копошится. Иногда волнуется, чтоб его не нашли, но все равно копошится. Наход кота и продолжает копошиться. И в этом всё. И на этом тоже всё.
Наличие именитых персонажей под конец переводит рассказ не в творение по сеттингу, а больше в фанфик, при том, что никакой значительно роли они не играют. Как и, кстати, не играет никакой значительной роли кот. Появился, пожил, сдох. Наверное, можно выделить могучий порыв гнумской души в том, что он пошел кота воскрешать, но... В этом тоже не чувствуется какого-то особого действия или трагизма. Ну, воскресят кота - будет кот, овражник будет копошиться. Не воскресят - не будет кота, а гнум будет копошиться все равно.

В целом, дичайше отвратительный текст, с вдумчивым, но бездейственным повествованием.
Автор: Black Dragon [online] , 02.03.2020 22:42 7

Я сначала подумала, что автор не ставит запятые вообще, в качестве эксперимента, потому что написано в целом грамотно, а запятых нет совсем. Ну вроде язык овражников так передает. Потом запятые в некоторых местах появились. Забыл стереть?
Автор: Texxi [offline] , 03.03.2020 21:14 8

Знаешь, автор, я обычно не докапываюсь до запятых, но у тебя ето что-то с чем-то. Я в хорошем смысле: ето было прекрасно :)

Написав большую часть рассказа с очаровательной безграмотностью, тебе отлично удалось представить героя как такого бомжа-алкаша, который и говорить-то толком не умеет, и живёт среди говен, и питается летучими мышами, и сам какой-то умственно отсталый. Сперва я его так и воспринимал, а потом решил посмотреть, кто такие овражные дварфы в этом сеттинге (я с ним не знаком). И вот в этой статье (ссылка) прочитал, что овражников часто принимают за дурачков из-за их зачуханного внешнего вида, но сами овражники при этом бывают умнее многих.

И знаешь — у тебя ведь действительно такой персонаж! Он ведь совсем не дурак, не опустившийся в жизни бомж-алкаш, он, напротив, по своим меркам пришёл к успеху: он чуть ли не единственный избежал разорения города, забрался выше всех (ну, по его мнению) в горы, там из говна и палок устроил дом, собрал работающий самогонный аппарат, он деловито расставляет силки вокруг своего дома, он трезво оценивает ситуацию и не лезет на рожон: так почему ж так показалось не сначала? А потому что имбецильная манера, в которой написана основная часть рассказа, помимо воли заставляет читателя думать, что речь идёт об идиоте, — а это ведь совсем не так! Если такой обман читателя действительно задумывался, он хорошо удался, — по крайней мере, со мной. Да и вообще решение писать в таком стиле стоит похвалить хотя бы за смелость попытки.

Мы бережем глаза и уши читателя и не станем цитировать.А вот не стоило бы беречь! Знаешь, один из тех факторов, которыми твой Бульп цепляет — это его такая простецкая чудаковатость. Надо было развить! Придумал бы ты ему песню на манер винни-пуховой считалочки, только про вещи, про которые овражникам больше пристало петь, и отличная бы получилась вставка в текст.

Конечно, тот факт, что ты написал рассказ по не самому известному сеттингу, затрудняет понимание рассказа теми, кто с сеттингом не знаком. Ну, зато мы теперь все знаем, какие няшки овражные дворфы. Но всё же, если бы ту же историю перенёс в наш мир, с которым все знакомы, понять её было бы намного легче. А чумазиков и чудаков и в нашем мире хватает.

И кстати, не знаю, обратил ли кто внимание на нелинейную хронологию в рассказе: когда в самом начале «что-то там стукнуло и свалилось в темноту прокатилось по каменному полу и врезалось в мягкое» — это ведь котейку убило. Впрочем, не могу одобрить приём: слишком уж непонятны получились переходы.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 04.03.2020 03:25 9

Хорошо, что я знаю, кто такие овражники, иначе бы катался по полу сейчас, истекая кровью из глаз. Автор знает толк в овражниках и передаёт их жизнь прямо текстом. Стилизация заметна особенно хорошо по тому, как становится больше запятых на сантиметр квадратный, когда рассказ переходит к концу зимы и к Карамону. Но даже в тех нескольких абзацах есть проблемки с грамотностью.

Овражники — это действительно чудаковатые гномы, у которых есть один, есть два и есть больше. И ещё брага. Остальное им не нужно.

Но вместе с тем приём, когда стилизация передаётся не только словами персонажа, но и остальным текстом, за счёт тотальной безграмотности овражников выглядит как-то не очень. Смело, но не очень. Я понимаю, но не могу принять.

Мы бережем глаза и уши читателя и не станем цитировать.Во-первых, это очередное напоминание, что мы читаем рассказ, во-вторых, слом четвёртой стены, в-третьих, выбивается из стиля. Как итог: ужасно. Эту фразу надо экстерминировать отсюда. Но если не приводить гимн дословно, можно и просто пояснить, что в нём было, матерные частушки или что. Это было бы всяко лучше такого.

Что у автора удалось — так это показать живой образ Бульпа. И весь рассказ отдан этому: его неказистый сюжет, слог, котик. Погружаешься целиком в этот отрезок жизни овражника.
Что у автора удалось [2] — заставить меня жалеть кота. Кота рили жалко. За что с ним так?!

А ещё про гостиницу. Сперва она звалась "Вечерним приютом", потом стала называться "Последним приютом". Я думаю, из-за изменений в названии и в хозяевах приюта уже не так верно гостиницу звать восстановленной без уточнений. По сути, это уже выходит другая гостиница.

В целом вышла забавная и грустная, если приглядеться, история. Но она требует от читателя большой готовности всматриваться и разбираться, находить что-то ещё, кроме вроде бы простецких описаний быта гнома.

И кстати, не знаю, обратил ли кто внимание на нелинейную хронологию в рассказе: когда в самом начале «что-то там стукнуло и свалилось в темноту прокатилось по каменному полу и врезалось в мягкое» — это ведь котейку убило. Впрочем, не могу одобрить приём: слишком уж непонятны получились переходы.А вот да. Вполне возможно так, но это не слишком понятно, не слишком намекающе написано.
Автора попрошу пояснить сей момент, когда результаты объявят =)
Автор: Romay [M] [offline] , 07.03.2020 11:56 | Отредактировано 07.03.2020 в 11:58 10

Это провал. Венед не оценил. Докопался до имени, а это всего лишь переменная.
Автор: HappyKender [offline] , 10.03.2020 20:31 11

Слишком завуалированное комбо, Кендер. Слишком)
Автор: школьнек [offline] , 10.03.2020 20:35 12

> В целом, мне совершенно не удалось угадать стиль Венеда.
Зато стиль овражника передан хорошо.
Автор: Romay [M] [offline] , 10.03.2020 21:30 13

Если бы жюри состояло из овражников, я бы занял второе место, отвечаю
Автор: HappyKender [offline] , 10.03.2020 21:49 14

Кулаками после драки или комментарий "на посошок" от Фионы.

Первое, о чем хочется сказать - это запятые!
Это просто казнить нельзя помиловать!
При образном задорном языке изложения, автор очень скуп на запятые. Понятно, что рассказ ведется с точки зрения неграмотного овражника, но при этом стоило знаки препинания все-таки вернуть на положенные им места.
Вот это вот:
Спина разогретая костерком под котлом с брагой начала остывать, влажный и холодный ветер быстро выгонял пар не только из трех слоев мешковины с ватой но и из костей овражника. Спина, разогретая костерком, под котлом с брагой начала остывать?
Бульп подменил кружку на новую и снова развернулся к природе.
Подменил. Тайком. Как царевича в колыбели на безродного сына служанки. Фигасе, афера с кружкой!
"Ясный пень" говорил снег. Мне на пепелище даже падать неудобно. Как будто в сговоре с этими и покрываю их.
А? Кто здесь? голоса у меня в голове? Кому неудобно, аллё? Если снегу, то есть прямая речь. А так неудобно падать автору получается.

Простонародный стиль повествования не значит, что нужно выкинуть пунктуацию. Я еле продралась через эти лишенные запятых предложения. Судя по последней части рассказа, это была фича, а не баг, но воспринимается ужасно. Автор, поверь, если бы запятые были на местах, это не нанесло бы ущерба рассказу.
На этом фоне прорвавшееся: "пещера сама себя не согреет" выглядит неуместно.
За исключением этого, все остальное в рассказе вполне себе симпатично. Колоритный Бульп, яркие образы. "Стоял и вонял" - это вообще классно. Прямо здорово.

Ну и драгонлэндсом я в своё время зачитывалась, так что мне зашло в тему.

Ну да, рассказ кончается пшиком. Никаких чудес, кот умер, овражник продолжает побухивать. Боги не помогли. В общем-то, в этом суть. Как мне кажется. Где-то идут войны, разрушаются и заново отстраиваются города, страны, возвращаются Боги, творятся потрясающие дела, но простого овражника это коснется лишь слегка - накопленным за зиму барахлишком.

Кстати, я как раз хотела спросить про снежинку. Ясно, это на памятник
Автор: Fiona El Tor [M] [online] , 10.03.2020 22:52 15