Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12363
[
+0
]
, онлайн:
7
Персонажей: 74264
[
+7
]
Игр: 7925
[
+1
]
Игровых сообщений: 2599499
[
+21
]
Активные игры
-
Dungeon Keeper
(
16
/
44
)
-
Искра нового мира
(
169
/
0
)
-
Отражение
(
57
/
0
)
-
Тьма западного хребта
(
59
/
24
)
-
Не так то и просто быть Злым Наемником в Выкусиме
(
123
/
18
)
-
Тайны Пузыря "Нгуан"
(
63
/
6
)
-
[VtM] Модель нарушителя
(
29
/
10
)
-
Черный
(
19
/
1
)
-
Here There Be Witches
(
62
/
0
)
-
[R9] Лес, полный тайн
(
21
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
[Wh 41k] Tau Catechismus
(
2
/
0
)
-
[DW] Миф
(
3
/
7
)
-
Usual Meta
(
1
/
1
)
-
Фантазиум
(
0
/
11
)
-
FriendshipHammer50k
(
1
/
13
)
-
[18+]Зомби, секс и мокрые улицы
(
2
/
2
)
-
Мафия LXVIII. Власть народа
(
0
/
6
)
-
Mafic Arena - 15
(
8
/
3
)
-
[🝛][D&D 5e] 🌀 Out of Dungeon
(
1
/
1
)
-
Солнечные Искры
(
17
/
21
)
-
[D&D 5e] Мир воскрешенных богов
(
36
/
0
)
-
[D&D4] За Багровыми Песками (v2)
(
6
/
3
)
-
[PF1] Kaer Maga
(
25
/
45
)
-
Фантазябра
(
18
/
28
)
-
[RT]Реконкиста
(
41
/
2
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
48
/
0
)
-
DM FM
(
3
/
9
)
-
Рисовал_очка
(
33
/
45
)
-
Солнечная Империя
(
71
/
353
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
75
/
60
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3750)
-
Общий
(17786)
-
Игровые системы
(6252)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41667)
-
Котёл идей
(4359)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20442)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4386)
-
Новости проекта
(14674)
-
Неролевые игры
(11855)
Конкурс №10. "Культурный шок"
Вниз
Вернуться в раздел "Конкурсы"
Вниз
1
2
Предварительные оценки:
Общее впечатление
- 1/5
Стиль
- 2/5
Сюжет
- 1/5
Наполнение
- 2/5
Соответствие теме
- 0/1
Памятка, как читать оценки мэтра Райги
Показать содержимое
Общее впечатление
- это то, как рассказ воспринимается читателем в сумме частей. Оценка максимально субъективная, так что может быть как лучше отдельных, так и хуже. Отмечу, что в целом, по общему впечатлению далеко не каждый мастодонт литературы способен пройти на пять баллов.
Стиль
- владение языком, грамотность, красота непосредственно авторского текста в отрыве от прочего. Иногда могу докинуть баллы за сложность или глубину.
Сюжет
- не столько индивидуальность или свежесть идеи, сколько умелая работа с ней. То, насколько грамотно и внятно был подан сюжет, насколько он понятен или увлекателен. Иногда могу докинуть баллов за свежесть или красоту идеи.
Наполнение
- умение автора проработать мир рассказа, используя столь небольшой формат. Подать его ярко и антуражно, заставить читателя фантазировать и гнаться за красотами этого мира. Это самый сложный пункт, где 5 - означает не только "почти блестяще", но и оригинальность и умение держать марку.
Соответствие теме
- ну, без комментариев.
Логика оценок:
1 - Фуфло
2 - Скорее плохо, чем хорошо
3 - Скорее хорошо, чем плохо
4 - Хорошо
5 - Почти блестяще
Что. Черт возьми. Это. За. Бред.
Я молчу уже о том, что неко-тян не укладываются в идею тематики котиков хотя бы по той причине, что на месте неко-тян могли быть кто угодно еще, включая простых людей. Да, были рассказы с аналогичными признаками, но тут попытка извратить тему перешла границу наглости.
С первых строк глаза режет стиль. Слишком много местоимений, коротких предложений и отсутствия сложных синтаксических конструкций. Иногда просто - это хорошо, но тут не хорошо. Я бы вообще сказал, что прочитанное - это один большой, не особо качественный пост, а не художественное произведение. А впрочем... я так и скажу.
Сюжет? Да его попросту нет. Где мораль? Где идея? Что я вообще прочитал только что? Не знаю есть ли смысл как-то пояснять единицу в оценке сюжета. Фабула есть, но сюжета нет. Финал попахивает полным бредом. Про героя вовсе молчу. Не знаю кто такие "его люди", но человек, который кем-то управляет или правит явно должен иметь мозги для того, чтобы спросить у местных о местных обычаях, вместо того, чтобы изображать валенка, а потом начать рубить всех вокруг. Дичь. Полная дичь.
Мир так же не раскрыт никак. Что происходит - не понятно. Да, почему герой насторожен - описано, но развития идеи нет, логического обоснования бредовому финалу - нет. Сам по себе сеттинг не раскрыт и не визуализируется. Это попытка закоса под визуальную новеллу? Ну, значит очень плохая попытка.
Короче, рассказ плох. Точнее - это вообще не рассказ. Больше сказать мне нечего.
П.С. Я немного офигеваю с других отзывов на рассказ. Вас что, подкупил фансервис? Одумайтесь, какие 4-5 за сюжет и стиль? Их здесь нет. Как и котиков, если по-хорошему.
Автор:
Raiga
[
offline
]
, 03.03.2020 09:53
21
Кулаками после драки или комментарий "на посошок" от Фионы.
Настолько же мощный по посылу и атмосфере рассказ, насколько много у меня претензий к вычитке. Вот правда, неудачными грамматическим конструкциями авторы умудряются подпортить самую годную идею.
Идея действительно неожиданная. И классная. Неки как психология общины - такого раскрытия темы котиков я не ожидала. И эта община задумана офигенно. Мурлыкающие расслабленные кисы с невинными взглядами, простые и ласковые - и в то же время пугающие своей вкрадчивой обволакивающей негой. Это круто. Мне немного жаль, что главный герой удрал. Я с огромным интересом бы последила за его приключениями еще и узнала бы о неках больше. Ну да, возможно, следующее, что бы я узнала - проходит ли термическую обработку их еда или жрут гостей живьем, но узнала бы! А вдруг ему ничего не угрожало кроме опасности втянуться и приобщиться?
Что еще. Не поняла претензий критиков к горячим ароматам древесины, рыбы и алкоголя. Что не так? Деревянный дом пахнет деревом, даже если он - кабак, в котором есть и рыба, и алкоголь, и потные тела. Сомневаетесь? Сходите в сауну и понюхайте. Сауна пахнет горячим деревом. И, учитывая, что кошки голые, то им там, возможно, почти так же тепло, как в сауне. В общем, имеет право запах быть.
Что лично меня покоробило - это поднимание рыжей неки за ухо и выбрасывание её. Вот это слабо себе представляю.
Глаза, доминирующие ландшафт лица
Ландшафт лица - интересная и своеобразная находка, но доминировать глаза могут где-то (в ладшафте лица доминировали глаза), в чем-то, но не кого-то (в данном случае). Глаза, отдоминировавшие по полной всё остальное лицо, выглядят уж слишком экзотично.
массаж всего тела рядом с трескающим огнем
Кого трескал огонь, я извиняюсь? Обычно это "потрескивающим", если сильно - то "трещащим". Но трескать - это про что-то другое.
В общем, со стилем - много косяков. Хотя курсивом реакция героя - это неплохо.
Далее.
Психология ГГ наводит на мысль о том, что это, по сути, нервный, издерганный человек с болезненными патологическими реакциями. По крайней мере, другого объяснения внезапной злобе человека, которого вроде бы пытаются обогреть и расслабить, я не вижу. Если причины и есть - они остались за кадром.
В итоге: Тема формально соответствует, задумка лихая и необычная, но не хватило стиля, не хватило понимания реакций ГГ. Откуда столько злости и/или страха - стоило обосновать как-то более весомо, чем легенды о кастрированных самцах, скептически упомянутые в начале рассказа. Допускаю, что развить мир кошачьих не было бы возможным в формате этого рассказа, но уж героя-то стоило бы сделать чуть более понятным (даже если он и не вполне адекватен)
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 10.03.2020 22:33
22
Вот вы критикуете за "морозный дождь", а я сегодня под такой и попал. Холодный, вперемешку со снегом, окоченяющий все окоченяемое. Такой и имел ввиду.
Автор:
timujin
[
offline
]
, 13.03.2020 18:10
23
как житель СПб официально заявляю: Снегодождь существует!
Автор:
Azur
[
offline
]
, 13.03.2020 18:14
24
Так критиковали за плохую метафору вроде?
Ледяной дождь – вполне устоявшееся выражение.
То же самое про дождь заливавший глаза сквозь поля шляпы.
Заменить слово "вода" в том предложении на "брызги" и будет норм.
В твоем тексте много мест где описание рисует ложные образы, которые заводят в тупик. Спотыкаешься на этом месте.
Автор:
школьнек
[
offline
]
, 13.03.2020 19:01
|
Отредактировано 13.03.2020 в 19:01
25
Ледяной дождь это отдельное от дождя и града явление. Загугли.
Снегослякоть же термина кажется не имеет.
Автор:
Магистр
[
offline
]
, 14.03.2020 14:25
26
Мне не надо гуглить, я знаю что это такое(испытывал). И первое, и второе. Хотя соглашусь что зря его предложил выше.
Но Снег-с-дождем =/= "Даже сквозь перчатки мороз сковывал мои пальцы. Проливной дождь тарабанил по моей шляпе и заливал мне глаза"
Автор пишет про мороз и дождь, это и есть "ледяной дождь" – когда дождь почти сразу замерзает, покрывая все ледяной коркой. Но имеет ввиду совсем другое. Стоило бы заметить слово "мороз" на холод и стало бы яснее о чем речь. Именно это ставит в тупик при прочтении.
Автор:
школьнек
[
offline
]
, 14.03.2020 17:27
27
1
2
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть