[21+] Покорители Вечного Рима | Обсуждение игры

<<...23242526272829303132
Уже то, как ты буквоедствуешь по отношению к правилам мастера, немного намекает.
Автор: Random Encounter [online] (Василёк Глухович), 13.07.2018 20:54 621

Все юристы буквоедствуют. Все математики придираются к цифрам. Это профдеформация.
Автор: Комиссар [online] (Ратибор Воеславский), 13.07.2018 21:03 622

Все юристы буквоедствуют. Все математики придираются к цифрам. Это профдеформация.
Вот только юрист буквоедствует, когда ему выгодно. Невыгодную букву он игнорирует... как в минусах на все действия.
Автор: Random Encounter [online] (Василёк Глухович), 13.07.2018 21:05 623

Я не буквоедствую, он сам решил делать игру с статами и системой. Взялся за гуж - не говори, что не дюж. Естественно, если она в состоянии полуфабриката, в процессе будут появляться вопросы. А по поводу дышла тут есть нюансы. Закон зачастую позволяет достичь правового результата, если ты права по сути. Незаконными средствами мне приходилось пользоваться только там, где конченая гос.машина не в состоянии обеспечить правому результат. Это довольно редко и на местном уровне зачастую. В суде дорого беспредельничать в Вышке. В итоге получится, что правовой результат +- реален даже без дышла, если ты права по сути. И тем более без обмана клиента/работодателя. Есть брехуны, да, лишь бы тянуть деньги. Я не обманываю и потому не строю дома, не езжу на машине :)




Автор: Reki [online] (Иварури), 13.07.2018 21:32 624

А где я игнорирую минусы? По этому поводу я задавал вопрос и привел пример из аналогов. Результат я не оспариваю. Мастер к голому броску или другому, даже если я протупил и забыл что-то учесть, или бросил пока он был оффлайн и не мог ответить, может сам досчитать нужное. Не надо мне игнорирование приписывать.
Автор: Reki [online] (Иварури), 13.07.2018 21:38 625

Я не буквоедствую, он сам решил делать игру с статами и системой. Взялся за гуж - не говори, что не дюж
Он сказал, что система костыль. Он сказал, что система - не главное.
А ещё - он мастер и автор системы. А это означает, что осью вращения системы является его детородный орган.

Ты взялся играть по системе. Взялся играть у мастера. Взялся играть по системе, которая будет пилиться в процессе. Чего же ноешь, что не дюж?
Естественно, если она в состоянии полуфабриката, в процессе будут появляться вопросы.
Именно такие слова я пару дней назад слышала от человека, который 1 в 1, как ты, приводил мне в пример другую, более удобную ему систему, не отдупляя, что его сова не натянется на мой глобус, ибо в его система не строилась под принцип 1 заявка от игрока - 1 ответ от мастера.
Закон зачастую позволяет достичь правового результата, если ты права по сути.
Закон - это попытка натянуть сову на глобус. Как уравнять систему так, чтобы и беспредел чиновников отсечь, и собственнику не дать наглеть? Никак. Именно потому у меня под окнами здание в аварийном состоянии ещё функционирует. Хотя не должно. Но ведь это "не должно" ведь надо утрясти в соответствии с законом. А до тех пор здание рискует рухнуть на головы посетителям.
Незаконными средствами мне приходилось пользоваться только там, где конченая гос.машина не в состоянии обеспечить правому результат
А что мешает пользоваться этими средствами в других местах?
А где я игнорирую минусы? По этому поводу я задавал вопрос и привел пример из аналогов
Самолёт - хреновый аналог поезда. Он подобен дверце в котёнке.
Автор: Random Encounter [online] (Василёк Глухович), 13.07.2018 21:44 626

Ты перекручиваешь на каждом шагу. Отвечу в понедельник в личку. У меня не получается отправить многотекста с телефона
Автор: Reki [online] (Иварури), 13.07.2018 22:03 | Отредактировано 13.07.2018 в 22:05 627

Ты перекручиваешь на каждом шагу. Отвечу в понедельник в личку. У меня не получается отправить многотекста с телефона
Чья бы корова мычала. Просто описываю, как выглядит со стороны.

Давай лучше свернём этот спор. На личку не отвечу. Здесь тоже больше отвечать не буду воизбежание эскалации.
Автор: Random Encounter [online] (Василёк Глухович), 13.07.2018 22:08 628

Ты бы в таком случае сказала, что слилась. Нет?
Автор: Reki [online] (Иварури), 13.07.2018 22:11 629

Ты бы в таком случае сказала, что слилась. Нет?
Да ради бога. Считай, что слилась. Твоё право. Мне не улыбается новый бессмысленный спор.
Автор: Random Encounter [online] (Василёк Глухович), 13.07.2018 22:15 630

Я просто вспомнил, что когда примерно то же самое тебе написал я, ты сказала, что я слился. Это было недавно, кажется в чего хотят девочки или мальчики, не суть. Спорить действительно бессмысленно. Замечу только, что в нытье и прочих похожих фигурах речи я никого не упрекал. Суть поговорки про гуж совсем в другом. И ответить на это "обвинение" мне уже не придется, потому что тебе это не нужно. Ну и ладно.

П.с. Хотя мб это была Алиен.. Вас легко спутать
Автор: Reki [online] (Иварури), 13.07.2018 22:24 | Отредактировано 13.07.2018 в 22:26 631

П.с. Хотя мб это была Алиен.. Вас легко спутать
Вот это СОВСЕМ обидно было.
Автор: Random Encounter [online] (Василёк Глухович), 13.07.2018 22:28 632

Чего? Как мтнимум вы обе любите спорить и активны в темах о половом неравенстве :)
Автор: Reki [online] (Иварури), 13.07.2018 22:30 633

Чего? Как мтнимум вы обе любите спорить и активны в темах о половом неравенстве :)
Алиен способна спровоцировать спор, а затем позвать админа с требованием забанить всех вокруг. Я - нет.
Автор: Random Encounter [online] (Василёк Глухович), 13.07.2018 22:31 634

А, я не в курсе таких тонкостей. Прости. :)
Автор: Reki [online] (Иварури), 13.07.2018 22:32 635

А, я не в курсе таких тонкостей. Прости. :)
Прощаю. И больше не путай человека, который ценит красоту спора, и человека, который опускается до низкого троллинга и не дозволяет его к себе. Кто из нас кто - решать стороннему наблюдателю.
Автор: Random Encounter [online] (Василёк Глухович), 13.07.2018 22:35 636

<<...23242526272829303132