Civilization 1.0 (победил Гримсон) | Обсуждение игры

<<...11121314151617181920...>>
Приношу публичные извинения
Автор: Auditor [offline] (Микерин), 24.02.2017 09:14 381

А за Рим, что, никто не играет? (я только сейчас заметил)
Автор: Гримсон [offline] (Петр Алексеевич), 25.02.2017 14:55 382

А за Рим, что, никто не играет? (я только сейчас заметил)
В отсутствие заявки игрока, делается автоход по указанным в правилах условиям. Игрок за Рим официально не "выписался", поэтому замену ему не искал, да и как бы в данном случае смысла немного.

SlavikDjan, а карта предполагалась?
Автор: Erl [offline] (DungeonMaster), 25.02.2017 14:59 383

Карта в п. 1.1
Автор: SlavikDjan [offline] (Юй), 25.02.2017 15:28 384

А где свинья под номером 3?
Автор: reductorian [offline] , 25.02.2017 16:43 385

подправил
Автор: SlavikDjan [offline] (Юй), 25.02.2017 17:56 386

Кстати, сегодня дедлайн.
Автор: Erl [offline] (DungeonMaster), 27.02.2017 10:34 387

уезжаю в командировку, в четверг к ночи только вернусь. как будет с инетом – не знаю. в крайнем случае прошу обождать до пятницы...
Автор: liebeslied [offline] (अशोक), 27.02.2017 23:34 388

Ок, смещается до пятницы
Автор: Erl [offline] (DungeonMaster), 28.02.2017 05:08 389

блин я поняла что тупанула чутка в прошлый ход
я в печали слегонца
Автор: Зарза [offline] (Борте), 02.03.2017 22:31 390

Напоминаю, что сегодня дедлайн.
Автор: Erl [offline] (DungeonMaster), 03.03.2017 05:03 | Отредактировано 03.03.2017 в 05:03 391

в дипломатии отвечу в выходные...
Автор: liebeslied [offline] (अशोक), 03.03.2017 10:57 392

В правилах есть неточность, а именно, указано, что Чудеса света при захвате города либо разрушаются, либо переходят в собственность победителя.

В другом месте указано, что Чудеса - это те же самые постройки.

Правильно читать - "Чудеса, как и прочие постройки, разрушаются при захвате города".
Автор: Erl [offline] (DungeonMaster), 03.03.2017 18:20 393

А кто мне звезду в Дипломатии поставил?
Автор: Доминик [offline] (Саладор Сан), 04.03.2017 10:08 394

Наведи на звезду - увидишь.
Автор: Erl [offline] (DungeonMaster), 04.03.2017 10:17 395

Erl, договор об ССЦР тоже нужно подтверждать каждый ход каждому его члену?
Автор: SlavikDjan [offline] (Юй), 04.03.2017 22:28 396

Если хотите зафиксировать обязательства с потерей ПО в случае нарушения условий - да. Если это просто договор, за который в случае нарушения просто погрозите пальчиками, то нет.
Автор: Erl [offline] (DungeonMaster), 05.03.2017 07:14 397

На всякий случай: нельзя в один и тот же ход захватить город и из него атаковать следующий город и так далее.

ЗЫ: Для конспирологов: это был уточняющий вопрос в личке, но ответ на него считаю необходимо довести до всех.
Автор: Erl [offline] (DungeonMaster), 06.03.2017 16:17 | Отредактировано 06.03.2017 в 16:18 398

всЕя, вроде бы?
Автор: reductorian [offline] , 08.03.2017 01:24 399

Да, наверное, ты прав.
Я в какую-то старину пытался играть, но, походу, не туда
Автор: Гримсон [offline] (Петр Алексеевич), 08.03.2017 02:29 400

<<...11121314151617181920...>>