Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3750)
- Общий (17786)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41667)
- Котёл идей (4359)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20442)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14674)
- Неролевые игры (11855)

Два Слуха.

Вниз    Вернуться в раздел "Под столом"
Вопрос к знающим товарищам.
Существуют ли среди фауны земли организмы имеющие несколько отдельных систем органов слуха воспринимающих в разных диапазонах частот?
В принципе, может устроить (хоть и не в полной мере) существо с одной системой аудиорецепции, но с разрывом диапазона восприятия.

Вдогонку: аналогичные примеры в фантастике.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 14.10.2017 01:10 1

Почти любые водоплавающие имеют разрыв между ультразвуком и обычными вибрациями воды.
Автор: Roloroma [offline] , 14.10.2017 09:43 2

Окей.
А что касательно вневодных существ?
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 14.10.2017 22:34 3

А нафига?
Автор: roloroma [offline] , 14.10.2017 22:35 4

Что значит "нафига"?
Нафига это мне или нафига это существам?
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 14.10.2017 22:45 5

Вообще, оба.
Автор: roloroma [offline] , 14.10.2017 22:47 6

Мне - из интереса. Ну и есть пара не до конца оформленных мыслей с этим связанных.
Животным - вполне можно придумать.
Первое что приходит в голову это межсредовое обитание или обитание на стыке двух сред. Например наземно-подземное, воздушно-подземное. Надводно-подводное тоже забывать не стоит.

Но вообще, ответ на вопрос "зачем" как-то поможет с ответом на мой вопрос?
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 14.10.2017 23:00 7

Ну, надо же понимать, для чего оно тебе.
Амфибии далеко в плане боковой линии не ушли, остальные не нуждаются.
Автор: roloroma [offline] , 14.10.2017 23:02 8

Я склоняюсь к мысли, что ежели что такое у кого и есть, то вряд ли среди позвоночных.

Боковая линия, опять же, это на, мой вкус, скорее не слух, а "дистанционное осязание".


А для чего... Ну считай, что я придумываю инопланетян. )
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 14.10.2017 23:19 | Отредактировано 14.10.2017 в 23:20 9

Просто ещё один слух с точки зрения эволюции тупо не нужен в абсолютно идентичном виде, а воспринимать куски звукового спектра тупо невозможно физиологически.
Автор: roloroma [offline] , 14.10.2017 23:22 10

Я могу себе представить две независимо параллельно развившиеся системы органов слуха. Да, требуются специфические условия, но ничего прям вот принципиально невозможного не вижу.
Как вариант специализация отдельных групп органов изначально гомологичных к разным функциям. Было у существа два уха, одно стало слышать инфразвук, другое ультразвук.

Два отдельных "зрения" же есть.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 14.10.2017 23:25 | Отредактировано 14.10.2017 в 23:26 11

Но и они различаются не меньше, чем боковая линия и обычная перепонка.
Автор: roloroma [offline] , 14.10.2017 23:26 12

Поясни.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 14.10.2017 23:27 13

Ну, скорее всего под разными глазами ты имеешь ввиду теплозрение змеи или что-то подобное.
Автор: roloroma [offline] , 14.10.2017 23:30 14

Во-первых, да. Во-вторых, третий глаз гаттерии. В-третьих, не удивлюсь, если однофасеточные глазки у насекомых имеют какую-то специфику по сравнению с крупными фасеточными глазами, но это не точно.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 14.10.2017 23:38 | Отредактировано 14.10.2017 в 23:39 15