Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17786)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41666)
- Котёл идей (4358)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20441)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14674)
- Неролевые игры (11855)

[DM3✗] Отметка на модуле который закрыт модератором по простою.

123
Преступление - штука субъективная, определяемая судьями и законодателями.
Метка - штука объективная, связанная с чисто техническим моментом: неотписью в течении месяца с лишним.
Автор: Kravensky [offline] , 16.07.2017 13:34 41

Мастер всегда может вернуть игрока в строй и почистить карму.
Нет.
Метка - штука объективная
Клеймо - тоже. Это ожог. Объективно оно есть.
, связанная с чисто техническим моментом: неотписью в течении месяца с лишним.
Этот момент субъктивный, определяемый программистом и гоблинами.
А ещё и игроки могут в игру писать, когда мастер пропал на месяцы - и никто в игру не придёт метку мастеру выдавать.
Автор: Ингероид [offline] , 16.07.2017 13:48 42

Ок. Если захочет, то мастер может вернуть игрока в модуль в любой момент. Вопрос захочет ли - сложен по сути.

Вообще, чисто техническая отметка ровным счетом ничего не объясняет. Думаю, найдется немало людей, которым интересны именно настоящие причины, которые привели к гибели модуля. Будет ли отметка. Или не будет. Отметка и ладно, а вот какие были проблемы и как научиться их преодолевать это позволяет сделать работу над ошибками.
Автор: Artemis_E [offline] , 16.07.2017 14:38 43

Давайте я тут напишу, чтобы зря не спорить.

На ДМ2 метки не будет как минимум по техническим причинам, невозможно больше движок раскачивать.

Максимум, что могу предложить, автоотправляемое сообщение в обсуждение "Модуль закрыт модератором"

За остальным на дм3
Автор: Гримсон [offline] , 16.07.2017 23:11 44

Максимум, что могу предложить, автоотправляемое сообщение в обсуждение "Модуль закрыт модератором"
А смысл? Они же и так сперва предупреждают о закрытии, а потом отдельно пишут "закрыто". Да и вообще не нужно это. Лучше уже золотой статус "игра завершена", который на ДМ3 хотят сделать.

Автор: Akkarin [M] [offline] , 16.07.2017 23:15 | Отредактировано 16.07.2017 в 23:16 45

Это нужно для того, чтобы можно было открыть профиль Мастера и сразу увидеть сколько модулей он закрыл сам, а сколько модулей было закрыто по простою, в виду отсутствия активности в модуле на протяжении месяца. Больше ничего.
Теперь самое главное - зачем это надо? На самом деле, целей несколько.Сначала были указаны две цели и еще плюс "облегчит работу модератора". Начали обсуждать активно вторую, про дисциплинирование. Теперь, оказывается, мы не понимаем, что цель только одна.
Да, действительно, я не понимаю)))

Я тоже раньше думал, что информацию демонстрировать можно как угодно, если это просто информация. Пускай каждый ее интерпретирует, как хочет.
Однако практика ДМа показала, что различные акценты (даже тупо красный цвет), способ и место выведения информации серьезно влияют на то, как она воспринимается и оценивается. Люди читают между строк)
Самый простой пример: "покинул игру". Даже в темах на форуме, где этот статус обсуждается, мнения расходятся: кто-то считает, что этот статус просто показывает, кто именно нажал кнопку, а кому-то этот статус портит репутацию.
При этом "Персонаж мертв" репутацию почему-то не портит)

Но суть в том, что причиной для такого восприятия статуса служит, во-первых, его наличие, во-вторых, отображение на самом видном месте. То есть акцент) И, я думаю, многие воспринимают этот нюанс как важный именно поэтому. Поскольку мой слабый разум не в силах понять, почему это может иметь такое значение вообще...

Другой пример - "Персонаж мертв". Именно "Мертв", а не "Выбыл". Есть люди, которые убеждены в том, что этот статус необходим именно для возможности "убить" перса, а не вывести из игрока из игры.
И причина такого разночтения опять же в том, как сайт подает информацию. А именно - в неточной формулировке.

Если в профиле у гнилых модулей появятся такие демонстративные пометочки, то, как мне кажется, это неизбежно приведет к появлению группы юзеров, убежденных в том, что это черная метка, очень плохая, и с таким мастером играть не стоит.
И нет, это не просто информация.
Ведь уже сколько сторонников данной идеи рассуждало на тему дисциплинирования и воспитания дурных мастеров вот такими вот меточками.
Автор: Савелий [offline] , 16.07.2017 23:54 | Отредактировано 16.07.2017 в 23:56 46

Думается, кто хотел, уже высказался, так что подведем итог. Предложение вызвало неоднозначную реакцию, а судя по ответу администратора невыполнимо на ДМ2 по техническим причинам, «за остальным на дм3». Следовательно, дальнейшее обсуждение здесь лишено смысла и посему закрыто.
Автор: AlarDyce [offline] , 17.07.2017 06:42 47

123
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно