Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17804)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41691)
- Котёл идей (4368)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14690)
- Неролевые игры (11855)

Апгрейд анти-спамма.

123
Сейчас невозможно написать в обсужде модуля два одинаковых поста. То есть, если тебе надо два раза сказать на что-нибудь простое 'да', например - приходится извращаться, добавлять точки и все такое. Сделано это для того, чтобы не было даббл-постинга, и это хорошо, но иногда это перебор.

Предложение простое - ограничить проверку повторов по времени. Например, проверять, были ли посты с таким текстом от такого игрока не во всем обсужде за все время, а только последние пять минут/час/день. Тут уже без особой разницы.

Запрос в базу данных не сильно усложнится, а дополнительный фильтр заодно сбавит количество доставаемых из базы данных - будет экономия наносекунд в больших обсуждах. И, главное, не нужно будет извращаться, если окажется, что ты такой пост уже в обсужд писал.
Автор: Black Dragon [online] , 09.01.2017 22:41 1

+
Давно хочется проапгрейдить эту фичу.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 09.01.2017 22:48 2

А не проще отключить проверку на даблпост, при сообщениях короче N символов? Спам в одно слово толком не уложишь, а флудить можно не только копипастом. Даблпост же сможет снести сам автор.
Автор: Baal_Bes [offline] , 09.01.2017 22:53 3

Поддерживаю. Очень упростит жизнь.
Автор: Artemis_E [offline] , 09.01.2017 22:54 4

Дабл пост может быть проблемой, если идёт бросок куба. Тогда второй коммент нельзя удалить игроку. + в фильтр, если есть бросок куба.
Автор: Roloroma [offline] , 09.01.2017 22:58 | Отредактировано 09.01.2017 в 22:58 5

В обсужде нет бросков куба.
Автор: Artemis_E [offline] , 09.01.2017 23:00 6

Туплю.
Впрочем, тогда за.
Автор: Roloroma [offline] , 09.01.2017 23:02 | Отредактировано 09.01.2017 в 23:03 7

Проверку на даблпост вводили, ЕМНИП, к чату и к дублям создаваемых топиков/модулей. Но она затронула и обсужды/треды, что иногда мешает. Особенно, если требуется время от времени писать что-то однотипное. Хотя я благодаря этой фиче пытаюсь разнообразить свой словарный запас, да.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 09.01.2017 23:04 | Отредактировано 10.01.2017 в 01:20 8

За. Я ленивый.
Автор: Ингероид [offline] , 09.01.2017 23:11 9

Проверку на даблпост вводили, ЕМНИП, к чату и к дублям создаваемых топиков/модулей. Но она затронула и обсужды/треды, что иногда мешает. Особенно, если требуется время от времени писать что-то однотипное. Хотя я, благодаря этой фиче пытаюсь разнообразить свой словарный запас, да.Она затрагивает все, и игровые посты в том числе.

Улучшение поддерживаю.
Автор: Hatchet [offline] , 09.01.2017 23:46 10

Топик - ссылка.
Описание того, что и как, в сообщении номер 13.
Автор: Бродяга по жизни [online] , 09.01.2017 23:58 11

За.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 10.01.2017 00:21 12

поддерживаю. В чате резанье дублей смысл имеет, объективно по логам видно, что иногда глючит и дублится. А в других местах смысл этой защиты не слишком для меня очевиден

так что предложение проверки по времени вполне резонно
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 10.01.2017 00:32 | Отредактировано 10.01.2017 в 00:33 13

На форуме / в обсужде можно снести вообще, даже без проверки времени. Потому как удаляемо.
Автор: Kyra [offline] , 10.01.2017 00:36 14

Не, сносить вообще не стоит - дабблпостинг таки был проблемой, которая иногда утомляла. Просто поправить решение так, чтобы не создавать другой проблемы.
Автор: Black Dragon [online] , 10.01.2017 09:15 15

На форуме / в обсужде можно снести вообще, даже без проверки времени. Потому как удаляемо.
Даблпосты (в моем случае - триплпосты) с бросками неудаляемы.
Автор: Erl [offline] , 11.01.2017 10:33 16

За ограничение проверку повторов по времени.
Автор: Grada [offline] , 12.01.2017 12:38 17

Дело полезное, но руки все не доходят...
Автор: Гримсон [offline] , 24.01.2017 13:06 18

Помню, помню, еще с первого сентября. А жаль, конечно. Было бы таки удобно.
Автор: Black Dragon [online] , 24.01.2017 14:00 | Отредактировано 24.01.2017 в 14:00 19

Тест
Автор: Гримсон [offline] , 26.01.2017 12:12 20

123