Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12369
[
+1
]
, онлайн:
31
Персонажей: 74299
[
+5
]
Игр: 7930
[
+0
]
Игровых сообщений: 2600860
[
+46
]
Активные игры
-
Usual Meta
(
82
/
8
)
-
[🝛][D&D 5e] 🌀 Out of Dungeon
(
1
/
1
)
-
Dungeon Keeper
(
18
/
44
)
-
Искра нового мира
(
190
/
0
)
-
Отражение
(
142
/
0
)
-
Тьма западного хребта
(
63
/
25
)
-
Не так то и просто быть Злым Наемником в Выкусиме
(
154
/
18
)
-
Тайны Пузыря "Нгуан"
(
70
/
6
)
-
[VtM] Модель нарушителя
(
46
/
10
)
-
Черный
(
19
/
1
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
Очередная история о выборах
(
0
/
0
)
-
Nomic
(
0
/
0
)
-
Крепость на границе с пустотой
(
33
/
1
)
-
[DW] Миф
(
5
/
22
)
-
[Wh 41k] Tau Catechismus
(
2
/
1
)
-
Фантазиум 4а
(
0
/
18
)
-
FriendshipHammer50k
(
11
/
15
)
-
[18+]Зомби, секс и мокрые улицы
(
2
/
2
)
-
Мафия LXVIII. Власть народа
(
0
/
6
)
-
Mafic Arena - 15
(
8
/
3
)
-
Солнечные Искры
(
17
/
36
)
-
[D&D 5e] Мир воскрешенных богов
(
41
/
0
)
-
[D&D4] За Багровыми Песками (v2)
(
6
/
3
)
-
[PF1] Kaer Maga
(
45
/
51
)
-
Фантазябра
(
18
/
28
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
49
/
0
)
-
DM FM
(
6
/
17
)
-
Рисовал_очка
(
33
/
45
)
-
Солнечная Империя
(
73
/
353
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
75
/
65
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3751)
-
Общий
(17804)
-
Игровые системы
(6252)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41691)
-
Котёл идей
(4368)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20443)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4386)
-
Новости проекта
(14690)
-
Неролевые игры
(11855)
Апгрейд анти-спамма.
Вниз
Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
Вниз
1
2
3
Сейчас невозможно написать в обсужде модуля два одинаковых поста. То есть, если тебе надо два раза сказать на что-нибудь простое 'да', например - приходится извращаться, добавлять точки и все такое. Сделано это для того, чтобы не было даббл-постинга, и это хорошо, но иногда это перебор.
Предложение простое - ограничить проверку повторов по времени. Например, проверять, были ли посты с таким текстом от такого игрока не во всем обсужде за все время, а только последние пять минут/час/день. Тут уже без особой разницы.
Запрос в базу данных не сильно усложнится, а дополнительный фильтр заодно сбавит количество доставаемых из базы данных - будет экономия наносекунд в больших обсуждах. И, главное, не нужно будет извращаться, если окажется, что ты такой пост уже в обсужд писал.
Автор:
Black Dragon
[
online
]
, 09.01.2017 22:41
1
+
Давно хочется проапгрейдить эту фичу.
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 09.01.2017 22:48
2
А не проще отключить проверку на даблпост, при сообщениях короче N символов? Спам в одно слово толком не уложишь, а флудить можно не только копипастом. Даблпост же сможет снести сам автор.
Автор:
Baal_Bes
[
offline
]
, 09.01.2017 22:53
3
Поддерживаю. Очень упростит жизнь.
Автор:
Artemis_E
[
offline
]
, 09.01.2017 22:54
4
Дабл пост может быть проблемой, если идёт бросок куба. Тогда второй коммент нельзя удалить игроку. + в фильтр, если есть бросок куба.
Автор:
Roloroma
[
offline
]
, 09.01.2017 22:58
|
Отредактировано 09.01.2017 в 22:58
5
В обсужде нет бросков куба.
Автор:
Artemis_E
[
offline
]
, 09.01.2017 23:00
6
Туплю.
Впрочем, тогда за.
Автор:
Roloroma
[
offline
]
, 09.01.2017 23:02
|
Отредактировано 09.01.2017 в 23:03
7
Проверку на даблпост вводили, ЕМНИП, к чату и к дублям создаваемых топиков/модулей. Но она затронула и обсужды/треды, что иногда мешает. Особенно, если требуется время от времени писать что-то однотипное. Хотя я благодаря этой фиче пытаюсь разнообразить свой словарный запас, да.
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 09.01.2017 23:04
|
Отредактировано 10.01.2017 в 01:20
8
За. Я ленивый.
Автор:
Ингероид
[
offline
]
, 09.01.2017 23:11
9
Проверку на даблпост вводили, ЕМНИП, к чату и к дублям создаваемых топиков/модулей. Но она затронула и обсужды/треды, что иногда мешает. Особенно, если требуется время от времени писать что-то однотипное. Хотя я, благодаря этой фиче пытаюсь разнообразить свой словарный запас, да.
Она затрагивает все, и игровые посты в том числе.
Улучшение поддерживаю.
Автор:
Hatchet
[
offline
]
, 09.01.2017 23:46
10
Топик -
ссылка
.
Описание того, что и как, в сообщении номер 13.
Автор:
Бродяга по жизни
[
online
]
, 09.01.2017 23:58
11
За.
Автор:
LOKY1109
[
M
]
[
offline
]
, 10.01.2017 00:21
12
поддерживаю. В чате резанье дублей смысл имеет, объективно по логам видно, что иногда глючит и дублится. А в других местах смысл этой защиты не слишком для меня очевиден
так что предложение проверки по времени вполне резонно
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 10.01.2017 00:32
|
Отредактировано 10.01.2017 в 00:33
13
На форуме / в обсужде можно снести вообще, даже без проверки времени. Потому как удаляемо.
Автор:
Kyra
[
offline
]
, 10.01.2017 00:36
14
Не, сносить вообще не стоит - дабблпостинг таки был проблемой, которая иногда утомляла. Просто поправить решение так, чтобы не создавать другой проблемы.
Автор:
Black Dragon
[
online
]
, 10.01.2017 09:15
15
На форуме / в обсужде можно снести вообще, даже без проверки времени. Потому как удаляемо.
Даблпосты (в моем случае - триплпосты) с бросками неудаляемы.
Автор:
Erl
[
offline
]
, 11.01.2017 10:33
16
За ограничение проверку повторов по времени.
Автор:
Grada
[
offline
]
, 12.01.2017 12:38
17
Дело полезное, но руки все не доходят...
Автор:
Гримсон
[
offline
]
, 24.01.2017 13:06
18
Помню, помню, еще с первого сентября. А жаль, конечно. Было бы таки удобно.
Автор:
Black Dragon
[
online
]
, 24.01.2017 14:00
|
Отредактировано 24.01.2017 в 14:00
19
Тест
Автор:
Гримсон
[
offline
]
, 26.01.2017 12:12
20
1
2
3
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть