Набор игроков

- Око дьявола
- Созвездие
- Hiveberg Asylum
- [Властелин Колец]: Мир на кончике меча
- Герои не умирают
- [DnD 5][Pillars of eternity] Змеиный остров
- Тяжелые будни попаданца в другой мир
- Однажды в джунглях
- [PFS] 8-07, Фолиант Покоя праведны
- [D&D 5] [MtG] Таркир: Возрождение
- Сказочная башня
- Мафия XLIV "Терморектальный криптоанализ"
- [UNO!]
- Восстание в Эсбере
- Эффект бегемота
- [NNG] Автоганом и мечом
- [GURPS] Skyrim's legends
- Невеселый Роджер
- [II]ХОЛОД
- [FR] "И вновь прольется кровь"

Завершенные игры

Форум

- Общий (9613)
- Игровые системы (4511)
- Набор игроков/поиск мастера (25478)
- Конкурсы (5670)
- Под столом (15472)
- Улучшение сайта (5210)
- Ошибки (2250)
- Для новичков (2699)
- Новости проекта (6371)

Тег приват в письме о голосе за пост.

Вниз    
Понятное дело, что рассекретить там ничего не рассекретишь, ибо это письмо отправляется автору поста, который и так знает его содержание, но несработавшие теги немного режут глаз.

Проблема совсем не важная, но она всё же есть.
Автор: LOKY1109 [offline] , 08.01.17 17:22 1

То есть, из текста уведомления на почту "Вами получен голос " ты просишь выкинуть тег "Приват", как будто его там не было?
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 08.01.17 18:22 2

Ну, совсем-совсем выкинуть тоже не совсем верно.
Скорее переформатировать в что-то вроде
"Начало персонального текста для ... (перечисление получателей)"
"Окончание персонального текста"
Или как-то так.
Вместо собственно тегов с квадратными скобками и равно.
Но понимаю, что это несколько сложнее, чем выкинуть.
Автор: LOKY1109 [offline] , 08.01.17 18:29 3

Не знаю, что по этому поводу скажут админы, но как по мне, так вариант "Начало..конец персонального текста" ничем не лучше тега в тесте письма.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 08.01.17 19:17 4

Лично по мне это менее чужеродно, но если будет лучший вариант, я ничего не имею против.
Автор: LOKY1109 [offline] , 08.01.17 19:25 5

не, нафиг. Нет никакого смысла что-либо менять.
Автор: Edvard Lori [offline] , 08.01.17 20:31 6

Хотелка из цикла "не знаю зачем, но дайте". Очередная попытка развития бурной деятельности, короче.
Не нужно.
Автор: Baal_Bes [offline] , 08.01.17 21:54 7