Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17804)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41684)
- Котёл идей (4368)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14690)
- Неролевые игры (11855)

Вопросы по D&D 5

<<...21222324252627282930...>>
Оффтоп.
Ради этих вопросов mrjajaja зарегистрировался на нескольких форумах и позадавал их везде =))
Тут, rpg-world, где ещё?
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 22.02.2017 18:15 481

В чём преимущество спелла 1 на спеллом 2?
Спелл 1:

Спелл 2:
Автор: Ингероид [offline] , 07.03.2017 22:55 482

Вопрос риторический?

+ радиус сильно больше
= другой тип урона и спас, ситуативно
- урон меньше при одинаковых слотах, хотя к 9 уровню выравнивается.

Автор: Гримсон [offline] , 08.03.2017 00:25 483

Компоненты на 500 золотых в варианте 1, что может слегка ограничить в возможности раскидываться кругами смерти. Хотя и это ситуативно.
Автор: DAS [offline] , 10.03.2017 09:27 | Отредактировано 10.03.2017 в 09:27 484

Компонент не тратящийся. Один раз приобрел - и раскидывайся сколько хочешь.
Автор: SerGor [offline] , 10.03.2017 10:09 485

во втором случае надо гуано в руке держать
Автор: Зарза [offline] , 10.03.2017 10:21 486

Нормальные маги вместо гуано держат палочку/посох/кристалл/шар... =)
Автор: SerGor [offline] , 10.03.2017 10:42 487

Можно ли сочетать "Magic Missile" с метамагией sorcerer-а "Twinnen spell"? По идее, если направлять снаряды первого заклинания на одну цель, то требованию "When you cast a spell that targets only one creature and doesn't have a range of self" оно удовлетворяет...
Автор: Аликтус [offline] , 11.03.2017 03:05 488

Нет, с МуМушкой раздвоение не сработает, как и с другими многоснарядными заклинаниями, которые можно разделить по разным целям.
Twinned Spell is intended to work with a spell that can normally target only one creature.
Jeremy Crawford
Автор: SerGor [offline] , 11.03.2017 09:34 489

Поправьте меня, мб в пятерке этого уже нет, но емнип при спасе по дексте некоторые могут избежать урона чуть более чем полностью (revasion)
Автор: ZatriX [offline] , 12.03.2017 02:48 490

r evasion
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 12.03.2017 07:58 | Отредактировано 12.03.2017 в 07:59 491

В пятёрке есть у рог и монахов и у следопытов, если выберут архетип охотника и такую фичу. Угу, в пятёрке эвейжен позволяет не получить урона полностью при успехе на спасе по дексе и только половину урона при провале
Автор: Romay [M] [offline] , 12.03.2017 18:17 492

У круга смерти есть ещё два недостатка: некротик урон и бьёт в консту.

А, ну и пыль жемчужную можно случайно просыпать. Спелл чекает: "нифига, у тебя тут только на 497 голды, не буду я работать в таких условиях!"
Автор: Mordodrukow [online] , 15.03.2017 15:27 493

Думал, даже создать для своего вопроса отдельную тему... Но думаю, не так уж он важен, по этому пишу здесь. Но это, всё же не конкретный вопрос, а скорее, тема для размышления.

В ДМГ есть раздел "Между приключениями". Где описаны два интересующих меня процесса - создание волшебных вещей, и продажа. Так же, упомяну и покупку их, которая в другой главе.
В создании и продаже есть базовая цена. Для создания предмета надо потратить денег в количестве, равном базовой цене и несколько дней на производство вещи + возможные маткомпоненты. Продать же эту вещь с выгодой для себя можно, лишь теоретически, с небольшой вероятностью, пусть она и увеличивается с удачным броском на Харизму(Убеждение).
Отсюда можно предположить, что волшебные вещи с выгодой для себя можно толкать при условии наличия кучи времени. И владение лавкой, в этом плане, может иметь смысл. Вот только, часть про покупку волшебных вещей, на мой взгляд, противоречит этому. Ведь персонажи покупают вещи по цене не превышающей базовой цены их производства. Более того, есть вероятность купить вещь по цене в одну десятую от базовой цены производства. То есть в лавках (если такие есть) вещи продаются по цене, существенно ниже их себе стоимости.

Вот такие соображения возникли у меня, и я бы хотел услышать немного других мнений. Быть может, я что-то не так понял.
Автор: Декстир [offline] , 31.03.2017 10:47 494

Декстир, Следует учитывать, что все материалы по любой ролевой системе ориентированы на "приключенца", то есть человека, чья основная деятельность - спасать мир. Его методы производства - кустарные, он не может позволить себе ни мощь конвейера, ни даже несколько специальных устройств по зачарованию. Производство волшебных вещей "на поток" измотает приключенца, но это вообще не его стихия. Поэтому реальная стоимость волшебной вещи "не по заказу" должна быть намного меньше, но приключенцу такой уровень автоматизации недоступен, и потому его нет в книгах правил.
Автор: HappyKender [offline] , 31.03.2017 20:15 495

Также, добавлю, в ДнД 5 магические предметы - это не то, что продается так просто в лавке. Это артефакты, редкие и очень дорогие. Спрос на них не так и велик, что бы пытаться на этом заработать. Магические предметы делают на заказ или для себя - не просто так на продажу. Это не батон хлеба.
Автор: SerGor [offline] , 01.04.2017 09:02 496

Так же следует понимать, что "деньги" в ДнД это не столько мера богатства, сколько мера могущества выраженного в магшмоте.
Приключенцы обвешенные сильно плюсовым оружием и бронёй, с кольца и амулетах, но при этом колющие в трактире дрова за еду это вполне себе типичная ситуация в моём представлении. При чём это может произойти как из-за того, что у приключенца нет даже завалящего медяка - всё спустил, так и из-за того, что отсчитать сдачу с чёрного алмаза ценой в средний город трактирщик не в состоянии, а для целей покупки магшмота это уже не разменная монета конечно, но вполне адекватная валюта позволяющая не оперировать мегатоннами золота.

Это всё во многом больше касается трёхи, но сомнительно, что в пятёрке "экономика" стала сильно более адекватной.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 01.04.2017 09:56 497

Возник вопрос по окаменению. Как я понял, от этого состояния избавляет только высшее восстановление, где прямо сие указано, и желание. Вопрос: есть ли, бывают ли свитки или поушены для снятия окаменения. Бывают ли защиты против окаменения?
Автор: Ranadan [offline] , 11.04.2017 12:31 498

Возник вопрос по окаменению. Как я понял, от этого состояния избавляет только высшее восстановление, где прямо сие указано, и желание. Вопрос: есть ли, бывают ли свитки или поушены для снятия окаменения. Бывают ли защиты против окаменения?
То, что это или высокоуровневый спелл, или особенность одного, вроде, существа...
А так, чтобы прямо "защита" не видел. Ну, от спелла можно откидаться или концентрацию кастеру сбить, а вот с медузой что делать я не знаю. Хотя разок довелось её убить раньше превращения в камень. Может, оглушённая-парализованная она не сможет каменить, не знаю. Так что лучшая защита - это нападение.
Но это не совсем точно - я всех магических предметов не помню.
Автор: Ингероид [offline] , 11.04.2017 15:10 | Отредактировано 11.04.2017 в 15:10 499

Можно же на себя иллюзию скатить выше/ниже ростом, тогда она не сможет в глаза смотреть.
Призрачной рукой можно змей ей в глаза тыкать, чтобы жмурилась?
Драться вслепую с помехой, имея Сообщение или Связь с тем, кто её видит...
Автор: Барон [offline] , 11.04.2017 17:40 500

<<...21222324252627282930...>>