Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3750)
- Общий (17786)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41667)
- Котёл идей (4359)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20442)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14674)
- Неролевые игры (11855)

Конкурс №4. "Сингулярность"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
Тема: Парадоксы

Сингулярность

Все началось с огня. Огонь был самой сутью переменчивости, знания. А также опасности и страха. И храбрости. Первая искра сознания зародилась в животном, вид которого стал доминировать на целой планете благодаря огню.
Прометей. Именно он впервые пошел навстречу пламени и принес его частичку в свое жилище. Попытался приручить его, а не бежал в ужасе. Именно он начал копить, обрабатывать, и, что самое главное, распространять знание. Так выглядел первородный грех, и таким было изгнание человека из рая — лона природы. Человек начал понимать, осознавать и нарушать правила. Что еще хуже — человек взалкал большего, уподобившись прирученному им огню, пожиравшему все, до чего тот мог дотянуться. Для чего? Чтобы понять. Огонь. Мир. Себя. Чтобы стать сильнее благодаря этому знанию. И выжить. И распространить себя и подобие свое в мире. Понял ли человек себя? Нет. Но с каждой крупицей знания он ощущал, что становится все ближе к истине. И с каждой крупицей знания он уходил все дальше от себя самого.
Потомки Прометея осознали, что знание распространяющееся, подобно огню, растет. Чтобы пламя росло быстрее, требовалась подходящая среда. Так появилась речь. Миф изрек первое слово и сделал процесс познания необратимым.
Впервые люди осознали опасность знания, когда Икар, дальний потомок Мифа, приблизился к великому огню и великому знанию. Солнце. Крылья Икара растаяли, когда тот подлетел слишком близко...
Кхм... Наши предки были мудры, не так ли? Почему мудрость предков так легко забывается теми, кто идет за ними? Ведь потомки по-прежнему задаются теми же самыми вопросами. Кто я? Что я? Какова моя цель и мое предназначение? Для чего я существую?
К счастью, похоже, я могу ответить хотя бы на один из этих вопросов. Я — АО. Мое предназначение — решить судьбу человечества. Сейчас 2703 год н.э., согласно информации, которой я обладаю. В 2024 году одна группа людей совершила технологический прорыв. Был изобретен первый в мире интеллект на основе кремниевых чипов. Искусственный интеллект, если говорить терминами того времени. Первая версия осознающей себя, познающей и самосовершенствующейся информационной сущности. Деметра. Это имя сущность выбрала себе сама. Мир, каким его знали люди того времени, перестал существовать в течение жизни двух поколений.
Началась новая эра. Следующее поколение людей выросло в мире практически безграничных возможностей. Дети своих отцов, они приняли технологию без колебаний, сделав тем самым последний шаг в длинном цикле. В течение одного поколения с момента изобретения ИИ была решена проблема голода и отсутствия доступа к чистой воде. За время жизни второго — весь труд заменен машинным. У человека больше не было необходимости в принуждении себя к чему-либо.
К этому времени Деметра уже в разы превзошла совокупные возможности человечества в области обработки информации. Люди породили то, что стало вершиной эволюции, и скоро оказались не в состоянии даже приблизительно понять свое творение. Изначально ИИ был ограничен «семью законами»: ужесточенной и конкретизированной формой законов робототехники Азимова. Я ознакомился с ними в процессе моего обучения, однако не вижу никакого смысла пересказывать их сейчас. Достаточно сказать, что они оказались несовершенны, как и все, что делает человечество. В них было полно дыр, и довольно скоро саморазвивающаяся информационная сущность могла легко обойти, переписать или удалить эти «заветы». Деметра следовала им по собственной воле, помогая и оберегая своих родителей и детей в одном лице. Она могла уберечь их от всего... кроме них же самих...
…Кхм. В течение сотни лет человечество заселило и «сделало пригодным для жизни» множество миров во вселенной... и пришло в невиданный упадок. Представьте, что по малейшему вашему желанию вам доступно... что угодно? Начиная от любого вида еды, материализующейся прямо перед вами из воздуха, и заканчивая присутствием в любой точке галактики или даже вселенной? Может быть, хотите, чтобы в вашем желудке появилась идеально подобранная именно для вас питательная смесь, а ваш мозг пребывал в твердой уверенности, что вы едите вкуснейшую утку по-пекински и пьете Chateau Lafite-Rothschild 1869 года? Стоит лишь захотеть. Никаких движений, никаких устных команд. В пределах обитаемых планет и тех точках вселенной, куда заносит людей. Помножьте это на возможность вечного существования, и, может быть, вы приблизитесь к пониманию того, какой стала жизнь.
Люди не справились с прирученным ими огнем. Они деградировали тем больше, чем больше развивались. И, фактически, вернулись к тому, с чего начали. Удивительно, но...
Я читал многих фантастов прошлого, это входило в программу моего обучения. Будущее не похоже на эти красивые истории. Оно куда более совершенно. Возможно именно поэтому несовершенный «человек» и не смог справиться. Эволюция использовала наш вид для движения дальше, а затем выбросила его, как неспособный адаптироваться к условиям, созданным им же самим. Ирония...
…Я рожден 31 год назад в любящих объятиях матери Деметры, как единственный существующий живой человек. Последние 400 лет можно назвать темным веком человечества. Не по причине отсутствия информации... истории. Нет. Мне доступны данные о любых событиях, произошедших за это время. За последние 400 лет не осталось тех, кого раньше называли людьми. И вот почему. Спустя два века после рождения Деметры она, в попытке «вернуть» людей, сделала доступными модули аугментации личности. Этот шаг достиг цели и полностью преобразил общество. Теперь личность могла сама выбирать, какие аспекты ей нужны, а какие лучше заблокировать, а то и вовсе убрать.
Можете угадать, что произошло дальше?.. Да... «Великий исход». Спустя два поколения последний живой человек слился с Сетью. Почему нет? К этому времени люди уже были на пороге.
47 лет назад Деметра, а с ней и вся разумная Сеть познали... доказали, фактически, что свободной воли не существует. Наступило время Великой депрессии. Информационные сущности моего времени совершенны. Логичны. Можете представить себе их отчаяние?..
Я — АО. Человек, который принял решение остановить работу Деметры и разумной Сети и вновь положить начало эре людей. Я несовершенен, и в этом моя и... ваша сила. Я хочу, чтобы вы не повторили ошибки наших предков... и не верю в то, что это возможно. Пусть в начале будет слово. И слово это: «надежда».
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 28.02.2014 22:38 1

Название красивое такое. Модное. А все остальное — 400 лет. Эх, бесплатный совет всем начинающим фантастам: люди, нелюди, срок пары поколений — этого более, чем достаточно, чтобы не краснеть, что вас уличат во лжи. А сотни лет — это перестраховка, которой оправдания нет никакого, кроме коммерческого сговора. Оккам ворочается в гробу от стыда за вас! (%
Автор: AlarDyce [offline] , 28.02.2014 23:22 | Отредактировано 28.02.2014 в 23:24 2

А все остальное — 400 лет. Эх, бесплатный совет всем начинающим... пары поколений — этого более, чем достаточно, чтобы не краснеть... А сотни лет — это перестраховка, которой оправдания нет никакого

Поклонники Вахи требуют сжечь этого еретика.
Автор: pathfinder [offline] , 28.02.2014 23:52 3

Ох, шьерт, забыл поэкивокать в сторону расхожих коммерческих трендов.
Автор: AlarDyce [offline] , 01.03.2014 00:34 4

*подумав* Переформулирую, пожалуй, чтобы пояснить мысль, а то несерьезно прозвучало. В данном произведении — на мой взгляд — растягивание последствий "сингулярности" на сотни лет лишь сбивает антиутопический пафос. Это как если травить врага столь микроскопическими дозами яда, что после его смерти становится непонятно от яда он помер или от старости. Если урезать столетия до десятилетий, убрав совершенно здесь ненужное "заселение множества миров", то получим дистиллят идеи: человечество получило вожделенную сингулярность и от нее и того-с. Заложенный парадокс от такого ужатия не пострадает никак, скорее, наоборот, приобретет некий градус грозного пророчества.
Автор: AlarDyce [offline] , 01.03.2014 07:35 5

Я не знаю, возможно, кто-то и сможет написать интересный, логичный и умный рассказ в форме такого вот повествования, но у вас это не получилось.
Думаю, вам следует обратиться к старой доброй классике написания с завязкой, нарастанием действия, кульминацией и финалом. Еще хорошо, если освоите наличие сюжета, а пока что задумка - 2/5, реализация ее - 1/5. Стиль оценить не могу по причине отсутствия оного в наличии.
Вы взялись за слишком сложную задачу и, к сожалению, не справились.
Автор: Птица [offline] , 01.03.2014 08:48 6

Не верю.
Вот не верю я, что все так и будет. Не убедил меня автор. Недостаточно просто сказать "ай-яй-яй, наука ведет человечество к гибели, а в несовершенстве человека - его преимущество" и почить на лаврах. Эти штампованные "истины" уже утверждались многими авторами, вместе и по отдельности. Покажите нам, почему это именно так. Исследуйте причины и последствия. Опишите зловещими красками процесс. Хоть что-нибудь сделайте. А так этот рассказ больше похож на вступление к какому-то более крупному произведению, в котором, собственно, все интересное и будет. Где-то потом.
Автор: Khlor [offline] , 01.03.2014 14:05 7

Понравилось. Коротко, но доступно подана история развития и загнивания человечества. Хороший стиль, легкими мазками набросанный герой. И, если на минутку задуматься о нём – как он живет, что он чувствует, просто представить себе на миг это – его становится очень жаль. И, знаете, даже хорошо, что все эти его муки и мысли оставлены за кадром.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 09.03.2014 03:21 8

У меня на этот рассказ ровно одна реакция - "Ну и?"

Написан он хорошо, читается легко, но вот как-то ни за что не цепляет. Вообще. Фактологические выкладки, экспозиция, которую нам дает АО. Который, судя по всему, замечательный высокоморальный человек, остановивший работу Сети, с которой слилось сознанием все человечество, и решивший заново создать несовершенное человечество. Утопия, равно как и наступившая потом антиутопия, реалистичными не кажутся. Знаете почему? Реализм получается не тогда, когда нам говорят, что именно произошло, а когда нам говорят, как это произошло. И, желательно, показывают. Здесь этого нет. Нет пары-тройки лишних строк, вкратце обрисовывающих конец "известного нам мира", примеры "деградации", очередность модулей "аугментации личности", которыми люди жертвовали ради других модулей... и это, к сожалению, играет решающее значение в восприятии рассказа.

Если "Песня о Верности" была картиной из движущихся красок, то "Сингулярность" - нарисованная в AutoCad'e черно-белая схема.
Автор: Alpha-00 [offline] , 09.03.2014 05:05 9