Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17806)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41698)
- Котёл идей (4368)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14692)
- Неролевые игры (11855)

Вопросы по D&D 3.5

Вниз    Вернуться в раздел "Игровые системы"
<<...41424344454647484950
Как проходит DR луч эвокации варлока? Вроде как он не имеет типа урона, но при этом стреляет магией. Как тут считать? На данный момент я думаю, что ДР не играет роли против него
Автор: Ranadan [offline] , 18.11.2017 21:41 921

На данный момент я думаю, что ДР не играет роли против него
А что ты под этой фразой понимаешь? #янепонял
1)любой ДР вычитается, всегда, из этого урона.
2)любой ДР не срабатывает никогда и инвокация пробивает их все.
Автор: школьнек [offline] , 18.11.2017 22:03 | Отредактировано 18.11.2017 в 22:09 922

Читаем FAQ
What kind of damage does the warlock’s eldritch blast deal? Does damage reduction or resistance or immunity to energy protect against the blast?
In its basic form, the eldritch blast’s damage has no type. Since it is a spell-like ability, damage reduction does not protect against the eldritch blast. Since it does not deal energy damage, resistance or immunity to energy has no effect on the eldritch blast’s damage.
Certain eldritch essence invocations change the type of damage dealt by the eldritch blast. For example, brimstone blast makes the eldritch blast deal fire damage, which means that resistance or immunity to fire would apply against this eldritch blast’s damage (as would vulnerability to fire, such as that possessed by a frost giant).
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 18.11.2017 22:07 | Отредактировано 18.11.2017 в 22:09 923

Др против магии не работает. Увы. Только против ружья. Если есть др5/магия, то с мвк меча оно спасёт, а с +1 нет. А от файрболла и прочих мумушек это SR. Ну и от элдрича тоже.

Поэтому есть оче поломные билды в именно элдрича. Бегать вокруг в грейтер инвизе и раздавать горсти д6 по ситуации.
Автор: ZatriX [offline] , 19.11.2017 00:17 | Отредактировано 19.11.2017 в 00:23 924

Народ, все время при всяких оптимизациях рассматривал разные классы, но как то барда обходил стороной, точнее использовал уровень класса только для получения чего либо. Хотел спросить, если ли какие -то интересные билды, чтобы бард мог кастить или бить, но при этом быть все же бардом, а не в стиле "бард1/последователь драгона10/ файтер"
Автор: Ranadan [offline] , 15.12.2017 11:55 925

Есть, как минимум одну комбинацию я знаю. Но мне кажется, надо под эту тему отдельный топик заводить... или нет?
Автор: школьнек [offline] , 15.12.2017 11:57 926

Сильный билд барда строится на разгоне его куража. Через слова создания из BoED, и шмот. На восьмом уровне можно спокойно выдавать всем вокруг +8 к атаке / +8д6 к урону, а то и больше.
Он сам не бьет и особо не кастит, но толпа крестьян рядом с ним превращаются в сильных бойцов.
Автор: SerGor [offline] , 15.12.2017 14:05 | Отредактировано 15.12.2017 в 14:06 927

Вот это интересно, Сергор, спасибо
Автор: Ranadan [offline] , 17.12.2017 16:55 928

Rules compendium, 106: An unattended object’s Armor Class is equal to 10 + its size modifi er + its Dex modifi er. An unattended object not only has a Dexterity of 0 (–5 penalty to AC), but also an additional –2 penalty to its AC.
Такой вопрос: применимо ли это правило к лодке с экипажем плывущей по своим делам?
unattended - это как я понимаю свойство любого неподвижного объекта?
Автор: школьнек [offline] , 22.03.2018 15:48 929

Такой вопрос: применимо ли это правило к лодке с экипажем плывущей по своим делам?
unattended - это как я понимаю свойство любого неподвижного объекта?
В Stormwrack есть статы в том числе и лодки, АС 4 емнип.
Автор: Avatar [offline] , 24.03.2018 16:33 930

Такой вопрос: применимо ли это правило к лодке с экипажем плывущей по своим делам?
unattended - это как я понимаю свойство любого неподвижного объекта?
У лодки не должно быть дополнительных -2. ЕМНИП, они именно за неподвижность.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 26.03.2018 20:37 931

Rowboat
Also called a skiff, punt, or pirogue, this is a flat-bottomed boat for use in calm waters.
Rowboat: Large vehicle; Seaworthiness –4; Shiphandling +2;
Speed oars 10 ft. (good);
Overall AC 4; Hull hp 30 (hardness 5); Ram 1d6; Mounts —;
Space 10 ft. by 5 ft.; Height 2-1/2 ft. (draft 2-1/2 ft.); Complement 4; Watch 1; Cargo 1,000 pounds (Speed oars 5 ft. if 500 pounds or more);
Cost 50 gp.
Автор: ZatriX [offline] , 27.03.2018 19:16 932

Спасибо всем)
Автор: школьнек [offline] , 27.03.2018 19:19 933

Обычно при неудачном проведении захвата противник может провести захват в ответ. То же касается опрокидывания. Можно ли при неудачном захвате врага провести в ответ опрокидывание? При неудачном трипе захват?
Автор: HappyKender [offline] , 11.05.2018 08:28 934

Во-первых, при неудачном захвате никакого "захвата в ответ".
Во-вторых, нет: на подсечку отвечаем подсечкой, на дизарм дизармом.
Автор: Loky1109 [M] [offline] , 11.05.2018 13:31 935

А то что провоцированую атаку можно заменять любым маневром, как я понял, это здесь не срабатывает? Захват вроде подрузамевает АоО верно?
Автор: школьнек [offline] , 11.05.2018 15:55 936

Захват вроде подрузамевает АоО верно?
Если у производящего нет фита Improved Grapple, да. С фитом АоО не применяется.
Автор: Rogvold [offline] , 11.05.2018 19:02 937

Итак, атакующий без фита Improved Grapple пытается произвести захват, тем самым вызывая АоО. Может ли защищающийся сделать встречный захват(или опрокидывание, например) заменив АоО на него?
Автор: школьнек [offline] , 11.05.2018 19:33 938

Тем самым вызвав обратный АОО, и так пока не надоест =)

Я не разрешал, но как по мне, то в правилах не возбраняется, вроде. Просто, емнип, граппл фейлится, если аоо наносит урон. Трип этого не даст, равно как и граппл. Итого ты делаешь аоо трипом, чувак тебя захватывает и падает. Вы в граппле, все.
Автор: ZatriX [offline] , 11.05.2018 21:14 | Отредактировано 11.05.2018 в 21:16 939

А то что провоцированую атаку можно заменять любым маневром, как я понял, это здесь не срабатывает? Захват вроде подрузамевает АоО верно?
Ты меня не путай, АоО это одно, контрподножка это другое.
АоО можно сделать любым атак экшном, хоть трипом, хоть сандером. А вот "трип в ответ" при неудавшемся трипе это не АоО, это отдельная контра, и она никак не АоО и только трип.

Трип этого не даст, равно как и граппл. Итого ты делаешь аоо трипом, чувак тебя захватывает и падает
Сначала падает, потом только захватывает. А -4 на мили атаку из положения лёжа это несколько осложняют.

Итак, атакующий без фита Improved Grapple пытается произвести захват, тем самым вызывая АоО. Может ли защищающийся сделать встречный захват(или опрокидывание, например) заменив АоО на него?
Никто не мешает делать АоО грапплом. Более того, правила прямо говорят:
These attack forms substitute for a melee attack, not an action. As melee attacks, they can be used once in an attack or charge action, one or more times in a full attack action, or even as an attack of opportunity. PHB, p. 141 сноска 7 к таблице "Table 8–2: Actions in Combat". Относится к дизарму, грапплу и трипу.

Тем самым вызвав обратный АОО, и так пока не надоест =)
Ну АоО не резиновые, они когда-то закончатся. А так да, я его дизарм, он меня в ответ АоО сандер граппл, я его АоО трип и так пока АоО в ход не закончатся. Если нет комбат рефлексов, то это будет быстро. Если есть у обоих, то не вижу проблемы, кмк, это фишка, а не баг.

Повторюсь, надо понимать, что АоО не имеет никакого отношения к:
If you fail on the disarm attempt, the defender may immediately react and attempt to disarm you with the same sort of opposed melee attack roll. His attempt does not provoke an attack of opportunity from you. If he fails his disarm attempt, you do not subsequently get a free disarm attempt against him.
И к:
If you lose, the defender may immediately react and make a Strength check opposed by your Dexterity or Strength check to try to trip you.
Это отдельные вещи.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 12.05.2018 03:07 | Отредактировано 12.05.2018 в 13:13 940

<<...41424344454647484950