- Для новичков (3751)
- Общий (17786)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41666)
- Котёл идей (4358)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20441)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14674)
- Неролевые игры (11855)

"Апдейт" правил.

Вниз Вернуться в раздел "Общий"

Вниз

Кстати, вопрос. В названии модуля, не содержащего тег "без мата", мат использовать можно?

Автор: Kravensky [offline] , 22.09.2011 15:24 81

Если человек не способен прочитать правила, это его личные проблемы, больше ничьи.

Это неразумно. Цель - избежать конфликта. Люди не читают правила в большинстве своем. Им это невыгодно. Неадекваты никому не нужны. Но провоцировать их лишний раз и вызывать портящий нервы конфликт тоже никому не нужно. Соответственно, тэг в формулировке "с матом", а не, к примеру, "обсцентная лексика", не эффективен. Это я имел ввиду в своих постах.

И да. Мастер. Заканчивай это трололо. Толсто я не знаю как.

Я никого не оскорбляю и не обвиняю в глупости или троллинге. Пока что. Единственный троллинг, что был в дискуссиях со мной, поступил от bocca_chuisa, но это можно списать на излишнюю эмоциональность.

Высказаться против чьей-то точки зрения - это троллинг?

Автор: Master [offline] , 22.09.2011 15:24 | Отредактировано 22.09.2011 в 15:25 82

Кстати, вопрос. В названии модуля, не содержащего тег "без мата", мат использовать можно?
Попробуй ^__________^ заодно узнаем.

Автор: GreyB [offline] , 22.09.2011 15:27 83

Автор: petrucho [offline] , 22.09.2011 15:35 84

Кстати. А почему, если уж мат это плохо ограничиваться обсуждениями? Тогда предлагаю и плюсомет отменить, им же можно сообщения, мат содержащие, плюсовать. Что даёт им шанс на глагне оказаться. И в самих постах мат запретить. Что б уж наверняка. А там можно до списка разрешенных слов договориться. Меня так однажды на одном сайте за слово "хрен" забанили. Чем ДМ хуже?

Автор: Kravensky [offline] , 22.09.2011 15:35 85

На гланге стоит фильтр мата и мат он убирает из сообщений. На звездочки заменяет.

Автор: petrucho [offline] , 22.09.2011 15:35 86

Завуалированный мат разве не нарушение правил?

Автор: Kravensky [offline] , 22.09.2011 15:37 87

Мастер, то есть ты предлагаешь составлять правила для людей которые их не читают? Это выглядит как-то очень глупо. Может еще в картинках сделать для людей которые принципиально читать не умеют?

Нет, абсолютно неверно. Я предлагаю (предлагал) не провоцировать лишний раз тех людей, которые их не читают. Казалось бы, я уже очень понятно выразился.

Автор: Master [offline] , 22.09.2011 15:37 | Отредактировано 22.09.2011 в 15:39 88

Получат эти люди профилактического банца, правила подучат. Им же полезно будет. И плюс в какой вселенной наличие мата означает оскорбления, или отсутствие мата означает отсутствие оскорблений. Если они будут делать жэто в модулях с тэгом без мата тебе лучше будет?

Автор: petrucho [offline] , 22.09.2011 15:39 89

Ориентироваться на людей, которые не способны прочесть правила - бред. В таком случае, стоит выдавать им баны, предоставляющие возможность посидеть и почитать в спокойной обстановке.

Всё ещё жду подтверждения обвинений меня в троллинге.

Автор: bocca_chiusa [offline] , 22.09.2011 15:39 90

Быстро и решительно прекратите пререкаться. Объяснения кто кого троллил - в ЛС.

Тема получает порцию чистки.

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 22.09.2011 15:41 91

Опрос создан, тема закрывается

Автор: rakot [offline] , 22.09.2011 15:50 92