Набор игроков

Завершенные игры

Форум

- Общий (9488)
- Игровые системы (4370)
- Набор игроков/поиск мастера (23881)
- Конкурсы (4578)
- Под столом (13606)
- Улучшение сайта (5037)
- Ошибки (2075)
- Для новичков (2649)
- Новости проекта (6200)

Конкурсы. Обсуждение общих вопросов.

Темы:

1. "Человек и природа". — 1+1+1+1=4
2. "Вещества" — 1+1+1+1+1+1+1+1+1=9
3. "Путешественники во времени" — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=11
4. "10000 лет до н.э." — 1+1+1=3
5. "Прыгнуть выше головы". — 1+1+1+1+1+1=6
6. "Искупление" — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=11
7. "Испытание" — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=27
8. "Дневник"\"Дневниковая литература" - рассказ приключенца. — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=20
9. "Прикосновение к иному" — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=14
10. "Земля после нас" — 1+1+1+1+1+1+1=7
12. "Боги и герои" — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=17
13. "Совершенство" — 1+1+1+1+1+1+1+1+1=9
14. "Истоки добра" — 1+1+1+1+1+1+1=7
15. "Борьба с Системой" — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=14
16. "Неожиданное чудо в серый понедельник" — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=14



Сеттинги/миры:

1. Мир Лавкрафта — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=11
2. Апокалипсис - от ядерной бомбы до астероида и нашествия пришельцев. — 1+1+1+1+1+1=6
3. Классическое фентези — 1+1+1+1+1+1+1+1=10
4. Постапокалипсис (варианты - постап навроде "Безумного Макса" или "Bandits: Phoenix Rising"; про зомбиапок ) — 1+1+1+1+1+1+1+1+1=9
5. Городское фентези с вампирами-оборотнями-колдунам — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=16
6. Твердая н/ф — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=15
7. Киберпанк — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=15
8. Дизельпанк — 1=1
9. Стимпанк — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10
10. Мир Булычевской Алисы — 1+1+1+1+1=5
11. Звездные Войны — 1+1+1+1=4
12. Мир Толкиена — 1+1+1+1+1+1=6
13. Корабль в открытом космосе — 1+1+1+1=4
14. Исследование новой планеты/Неизвестная планета — 1+1+1+1+1+1+1+1=7
15. Человек и искусственный интеллект (или в качестве темы? ) — 1+1+1+1=8
16. Континентальный мегаполис — 1
17. Реальная жизнь (современный мир) — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10
18. Warhammer 40k — 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=1+1=14
19. Альтернативная история — 1+1+1+1+1+1+1+1=8
20. Техномагия — 1+1+1+1=4
21. Бас-Лаг — 1
22. Забытые королевства - 1
23. "Дикий Запад" — 1
30. "Дикий Запад в космосе" (Firefly)
31. "Исторический"


30.01.2016

Выбираем не больше трех тем и трех сеттингов в одно лицо! )


Вниз    
<<...59606162636465666768
Мммм...Это конкурс или мафия? Доверие где?
Автор: Ингероид [offline] , 11.03.16 00:13 | Отредактировано 11.03.16 в 00:13 1341

Впрочем, если хочется мафию, интриги и расследования, то можно помимо анонимного выкладывания рассказов рецензии на них выкладывать тоже анонимно и только после того, как один критик напишет рецензии на все рассказы. И угадывать ещё и критиков.
Но зачем?
Автор: Ингероид [offline] , 11.03.16 00:17 | Отредактировано 11.03.16 в 00:18 1342

Ну, мы всё же выкладываем рассказы анонимно и пытаемся эту анонимность блюсти. Я вот авторство БигБосса угадала в том числе потому, что он не проголосовал за свой рассказ (хоть и не сразу, конечно, сперва поверила в навешенную лапшу).
Автор: Kyra [offline] , 11.03.16 00:44 1343

Ммммм...Разговор о том, как организовать жюри и голосование в целом, так? С виду так.
Большое число людей парит факт предвзятого отношения, так? Вроде так.
Ну и вопрос тогда мне видится таким "что важнее: медалька за предельно объективно лучший рассказ или фидбек?". Наверное, сперва надо определиться с этим или оставить всё, как есть, дабы не сломать.
Автор: Ингероид [offline] , 11.03.16 01:22 1344

А что, собственно, даст принуждение авторов голосовать?

Во-первых, как было справедливо замечено, часть народа такая постановка вопроса действительно оттолкнет от участия.
Во-вторых, насильно мил не будешь. Если человек не хочет читать, то и не станет. Думаю, в лучшем случае пробежится наискосок по комментариям к рассказам, отберет несколько с лучшими отзывами, и сформирует из них топ-лист. Возможно, даже не читая сами рассказы. Ценности в таком голосовании будет с гулькин нос.
Или вы хотите принуждать авторов голосовать с развернутым комментарием в качестве доказательства, что они все прочли? =)
Ну и, в-третьих, уже не раз и не два упомянутый фактор "голосования против себя". Мне, правда, он кажется диким, но, судя по тому, что народ принимает его всерьёз, проблема таки имеет место.
Автор: Swin [offline] , 11.03.16 10:52 1345

<<...59606162636465666768